Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1957-1959

1958. január 31., II. kari tanácsülés - Elnöki bejelentések

17 t

Dékán jelenti, hogy a müvelódésügyi miniszter 1/1957. számú rendelete, mely a külföldi felsőoktatási intéA kiküldött Honosítási Bizottság elnöke: dr.Molnár László docens.'tagjai: dr.Földvári Imre és dr.Schranz Dénes docensek.

л

\ 4' * <.

A dékáni hivatalhoz beérkezett MARTINNÉ; Banai Tóth Erzsébet honosítási kérelme, felkéri dr .Molnár tanár urat, hogy a Bizottság javaslatát az oklevél honosításának feltételeire vonatkozólag ismertesse.

zetek által^kiállított oklevelek honosításával foglalkozik előírja. hogy a honosítási'kérelmet az egye tami tudománykari tanács bírálja el.

Molnár : felolvassa a Bizottság javaslatát. "Dékán ür! F.b.6 23-án kelt Fk. 19/1958 számú átirata értelmében a Dékán ür által kijelölt Honosítási Bizottság foglalkozott MARTIN ÖDÖNNÉ, Banai Tóth Erzsébet oklevél honosítási kérelmével és az alábbi javaslatot terjeszti a Fogorvosi Kar Tanácsa elé:

A Bizottság MARTIN ÖDÖNNÉ okmányait megtekintette és megállapította, hogy 10 félévet hallgatott a bratis- lavai Komensky egyetem orvostudományi'karán a fogorvosi szakon és fogorvosi oklevele van.*1952-57 között végzett, a tantárgyak^ - amint az az index megtekintésekor megállapítható volt - nagyjából egyeznek a budapesti Fogorvosi Kar tárgyaival.

A Bizottság javaslata a következő: nevezett iratkozzék be az V. évfolyam IÍ. félévére, Sogy a végzó hallgatókkal együtt az államvizsgát íetehesse. Az államvizsga tárgyai a kővetkezők: Közegészségtan, Egészségügyi Szervezés, Igazságügyi fogászat* és Klinikai fogászat. Az egy félévi ráhallgatást azért javasoljuk, hogy 1./ a hazai viszonyokkal megismerkedjék'és ' mert 2./ itt Magyarországon doktori cimet kap /dr.med. ' dent./. Budapest, 1958;január 30. dr.Molnár László s.k. a Bizottság elnöke, dr.Földvári Imre s.k. és dr.Schranz Dénes s.k. a Bizottság tagjai."

Schranz: mint a Honosítási Bizottság tagja kérdezi, hogy a határozatba vegyék-e fel azt is, hogy mindazon tárgyakból köteles vizsgázni, amelyekből az V. éves hallgatók a II. félév végén vizsgáznak, vagy csak a javaslatban említett államvizsga tárgyakból ? Mint a mai kari ülésen hallottuk az államvizsga tárgyakhoz még hozzátartozik a Filozófia államvizsga is.

Skaloud: nem volna barátságos gesztus Csehszlovákiával szemben, ha olyan tárgyból kellene vizsgáznia, amely már a Csehszlovák tanrendben szerepel. Félévre irat-