Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1957-1959
1957. november 1., Rendkívüli kari ülés - Elnöki bejelentések
10 Dékán jelenti: a Társadalom és Természettudományi Ismeret- terjesztő Társulat a KIOSZ Fogtechnikus Szakosztályával közösen 1956'május 28-án hirdetett meg egy tizhonapos előa- dássorozatot. Az előadások helyéül а В dapesti Orvostudományi Egyetem Szövettani- Fejlődéstani Intézetét jelölték meg. A tanfolyam vezetőjeként dr.Törő Imre, akadémikus, egyetemi ' tanárt. Az előadások tartására egyetemi oktatókat kértek fel. A KIOSZ hirdetése szerint a konzultációkon részvevők eredménye a leckekönyvben lesz igazolva. A tanfolyam'eredményes befejezéséről a résztvevők bizonyitvány^t kapnak. A 10 hónapos előadássorozat dija fejenicent oOOV-^t. Az iratokhoz csatolt tanrend szerint, hetenként kétszer tartottak az esti órákban 2-2 órás előadást. A tanrendbe anatómia, fizika, kémia, 'biológia, szövettan és fejlődéstan előadások lettek felvéve. A tanrendet nem tartották pontosan be, bizonyos eltolódások történtek és ez október 23^án félbeszakadt, majd 1957.május- junius hónapban folytatták. Már 1956 julius 14-én kelt átiratban felhivta a Rektorátus figyelmét ezen tanfolyamra és aggályosnak tartotta a leckekönyvnek rendszeresitésst és bizonyitvány adását. Ezen beadványhoz csatolta a Fogorvoskari DISZ titkárnak észrevételeit, amelyben tiltakozik ezen tanfolyam tartása ellen. Az Orvoac- egészségügyi Dolgozók Fogorvos Szakcsoportjának nevében dr.Kovács György főtitkár 1956 szeptember 6-án jelentette be tiltakozását, mert szerinte ez a tanfolyam olyen jellegű, “hogy az előadott tárgyak tematikájánál, az egyetemi oktatók személyénél, az előadások helyéül kijelölt egyetemi helyiségeknél, a hallgatóknak kiosztott nyomtatványoknál, valamint a szokatlanul magas részvételi dijnál fogva a hallgatókból azt a várakozást ébresztheti, hogy a tanfolyam elvégzése alapján fogorvosi képesitő jogositvány elnyerését kérhetik." 1956 szeptember 3-án azzal a kéréssel fordult az Egyetemi Tanácshoz, hogy Egyetemünk helyiségeiben tiltassék be a tanfolyamok további tartása, mert a meghirdetett előadások /kémia', biológia, anatómia/ bizonyos tendenciával azt a lát3za-iaaí tot keltik - miután tárgyai azonosak a fogorvostanhallgatók által hallgatott I. éves tárgyakéval - hogy e tanfolyam hallgatói olyan előadásokat hallgatnak,^amelyeknek lehallgatása után - fogtechnikusokról lévén szó - jo^ot'nyerhetnek fo- gászi vizsga, illetőleg oklevél megpzerzésere." Tudomására jutott, hogy folyó év szeptemberében a tanfolyamot újból megkezdték, ill. folytatták, ezért rnult hó 4-én kelt, a rektor úrhoz intézett átiratában ismételten kérte az ügy sürgős kivizsgálását és az előadások tartásának rögtöni betiltását. A rektor az ügy kivizsgálásával dr.Issekutz Béla rektorhelyettest bizta meg, aki Törő professzor távollétében - jelenleg külföldön tartózkodik - Kiszely docenstől kapott felvilágosítások alapján jelentésében hangsúlyozta, hogy erősen túlzottaknak érzi a fenti beadványokban felsorolt aggályokat, mert megálla- pithatólag azok a tervezett intézkedések, amelyek a IIOSZ Fog- technikus Szakosztály hirdetésében szerepeltek, nem hajtattak
