Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1957-1959

1957. október 5., I. kari tanácsülés - Az 1957-58. tanévi felvételekről szóló beszámoló

- 24 ­A felviteli bizottság Julius 9- és 10-én ülésezett elnöklete alatt. Tagjai voltak: dr.Nagy Dénes egyetemi tanár, dr.Schranz Dénes egy. docens, Ács Tamás egy.tanársegéd a MSZMP Intéző Bizottság megbí­zottja, dr.Szabadkai Ferenc egy.tanársegéd, a Szakszervezeti Bi­zottság megbízottja és Macsinka Árpád V.é.fogorvostanhallgató a KISZ Szervezet megbízásából. A kari határozat érceimében a javaslatot úgy tették még, hogy a felvételre kerülők 50$-a lehet csak nő és 50%-a férfi. Ezt az arányt nem lehetett betartani, mert a fellebbezések folyamán a nők javára eltolódott. A 70 felvett hallgató közül 36 nő és 34 férfi. Ugyancsak ez történt a munkás-paraszt kategóriában is. 34 munkás-paraszt származásút vettünk fel a 36 különböző szárma­zású hallgató mellett. Származás szerinti megoszlás a következő: munkás- 24, paraszt- 10,' értelmiségi- 25, alkalmazott- 9 és egyéb származású 2, összesen 70. Ezenkivül az Egészségügyi Minisztérium'kereten felül felvett 2 kül­földi /görög és bolgár/ hallgatót az I. évfolyamra. A felvételi bizottság a legnagyobb körültekintéssel, tárgyilagos­sággal és igazságossággal igyekezett megoldani nehéz feladatát, hogy azok kerüljenek felvételre, akik arra minden tekintetben a legmegfelelőbbek és legalkalmasabbak. > A bizottság felvételre javasolt 66 jelöltet. A dékáni döntésről az értesítéseket kiküldtük az elutasitottaknak, akik helyhiány miatt nem nyertek felvételt módjukban volt még a rektorhoz fellebbezni, majd áz Egészségügyi Minisztériumhoz felül­vizsgálati kérelemmel élni. A fellebbezések során a rektor által felvéve: Biró Mária ért. származású -19.5 pont, Kiss Ëva munkás szárm. 16 pont Az Egészségügyi Minisztérium felvette még a fellebbezések során: s 4 if* Balogh Géza műnk.szárm. 12 pont és Koltay Mária egyéb szárm.21.5 p. Dékán elsősorban őszinte köszönetét nyilvánítja úgy a vizsgabizott­ság, mint a felvételi bizottság tagjainak fáradtságos munkájukért. Kérdezi, hogy van-e valakinek észrevétele a jelentéshez ? Nagy Dénes: kérdezi, hogy g, Fogorvosi Kar javaslatát megváltoztatta- e a Minisztérium, mert az Általános Orvosi Karon ez történt, amit nagyon súlyos hibának tart. Az Egészségügyi Minisztériumnak ez az eljárása semmiképpen sem'indokolt, mert a felvehető кегейюевжзезе 3*-a rendelkezésére állt. Teljesen értelmetlenné válik a csucsbi- zottság munkája, ha a Minisztérium minden előzetes tájékozódás nél­kül megváltoztatja a nagyon nagy munkával összeállított javaslatot.- A vidéki egyetemek sokkal jobban jártak. Mindjárt kiértesítették felvételt nyerteket és nem volt az Eü. Minisztériumnak módja a vál­toztatáshoz. Az Általános Orvosi Karon nagyon nagy számban változ­tatta meg a javaslatot. Ennek a változtatásnak a következménye, hogy a $-os arány megváltozott.

Next

/
Thumbnails
Contents