Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1957-1959
1959. február 27., III. kari tanácsülés - Bejelentések, inditványok
Az 1956/58. tanév I.félévi vizsgákról beszámoló Az 195B/59.tanéV I.félévére a tanterv minden évfolyam részére 3 vizsgát ír elő. Ez alól Kivétel a IV.év, ahol 3 olyan féléves tantárgy volt, melyedet a vizsgával Kellett, hogy lezárjunk. Ezek a tantárgya*, a "bőrgyógyászat", "gyermekgyógyászat" és az "orr-fül-gégegyógyászat". Az előbbieken kivül a hallgatóknak; még "filozófiából" is vizsgázniok kellett. A vizsgaidőszakot az 1. és II. évfolyam részére december 26-tól, január 17-ig állapitottam meg azért, hogy a II. félév megkezdése előtt még legyen szabadideJíík a hallgatóknak pihenésre. A felsőbb évese* január 24-ig vizsgázhattak. Nagy többségben azonban ők is levizsgáztak január 20-ig. Itt tér rá a vizsgák értékelésére: a III., IV. és V.éven nagyon kevés kivétellel a hallgatóság a rendes vizsgaidőszakban levizsgázott. VizsgáéImaradás ezeken az évfolyamokon kevés volt. Pl. a III. évfolyamon 64 hallgatóból mindössze 3 hallgatónak volt 1-1 vizsgaelmaradása, A másik két magasabb évfolyamon is hasonló volt a helyzet* Ezek a hallgatok vizsgájukat a vártnál jobb eredménnyel tették le, amely kitűnik a vizsga-statisztikából. A fent elmondottak nem vonatkoznak az alsóbb évfolyamokra. Itt ugyanis nagyon gyenge eredménnyel zárultak a vizsgák, főleg a 11.évfolyamon. A rendes vizsgaidőszakban 76 li.éves hallgató közül mindössze 26 hallgató tett eleget vizsgakötelezettségének. Nagyobb vizsgaelmaradások elsősorban "élettan"-ból és "anatómia"-ból voltak. Élettanból 34, anatómiából 29 hallgatónak volt vizsgáélmaradása. Ezeket az elmaradásokat az első utóvizsgáidészakban február 14-ig nagyrészt pótolták a hallgatók. Van azonban, még néhány hallgató, akiknek február 28-ig engedélyezte vizggáik letételét. Ezideig 1 II. éves hallgatott utasítottam évismétlésre, aki mindhárom kötelező tantárgyból megbukott. v Ha visszapillantunk a il. évfolyam gyenge tanulmányi eredményeire elgondolkoztat bennünket, hogy mi is lehet ennek az ока ? Mindenesetre a. fő hiba természetesen a hallgatóságban van. Több szolgalommal, nagyobb akaraterővel jobb eredményeket érhettek volna el. Még az sem mentség, hogy anatómia szigorlat félévi vizsga, hisz a tavalyi 11.év, amely jelenleg is a fogorvosi Karon a legjobb évrolyam, minden zökkenő nélkül megállta a helyét. Mindenesetre már most szeretné reIhivni az ifjúság képviselőj éne* a figyelmét arra, hogy a KISZ Szervezeten keresztül is próbáljanak segítséget nyújtani a gyengébb hallgatóknak. /Ha kell esetleg tanuló-páro* megszervezésével./ Szeretné, ha a jövőben nem fordulna elő olyan eset, hogy a fogorvostanhallgatókat tanulmányi szempontból különválasztják az általános orvostanhallgatóktól, persze azért, mert, mint ahogy elmondotta, gyenge tanulmányi eredményeik miatt. Egyben kéri a tanári kart arra is, hogy adjanak meg minden segítséget a jobb eredménye* eléréséhez.
