Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1957-1959
1958. március 21., III. kari tanácsülés - Az új vizsgaszabályzat tervezet megvitatása
- 16 orvosi Karon megoldható lenne', de az Általános Orvosi Karon 400-450 hallgatóval nem. Sok bonyodalom származna abból, ha a hallgatók egy vizsgáját későbbi időpontra halaszthatnák. Általában a gyengébb hallgatók azok, akik nem jelennek meg a kiirt vizsgákon. Egy tárgyat biztos őszre halaszt, va^y jelenti, hogy későbbi.időpontban szeretne menni vizsgázni. És ha megbukik egy tárgyból, ez esetben hogyan fogja a hallgató a két tárgy vizsgáját letenni ? Ott áll a hallgató es a dékáni hivatal szeptemberben két elmaradt vizsgával, amikor talán ismét elbukik. Szerinte mégis csak az volna a helyes, ha próbálnák rászorítani a hallgatókat arra, hogy a rendes vizsgaidó- szakban vizsgázzanak, mert ha halaszt, akkor még a nyári szabadságát is elveszti avval, hogy vizsgára kell készülnie. Issekutz: régen usus volt az Anatómia és az Élettan szigorlatokat elválasztani* A hallgatók többsége még novemberben és decemberben is szigorlatozott. Ezért volt szükség azokra a szigorlati határozatokra, amellyel megszüntették a vizsgák halasztását* ill. vizsga elmaradást. Azt ajánlja: fogadjuk el azt, amit a vizsgaszabályzat elóir. Inkább legyen egy hamis orvosi bizonyitvány. Dékán: evvel már eleve arra predestináljuk, hogy svind- lizenY Arra kellene kötelezni, hogy menjen el vizsgázni és ha megbukik lássa annak következményeit, hogy nem . tanult. « Issekutz: ha a bukás is bele fog számítani a végsó át- lag eredménybe, akkor ez mé§ inkább ösztönözni foçja a jeles tanulókat, hogy vizsgáikat későbbre halasszak. Dékán : gyakorlatilag alig van olyan, aki igazolatlanul maradt el. Issekutz: ez mindig attól függ hogy a dékánok hogyan veszik. Dékán: tisztiorvos, orvos, körzeti orvos, valahonnan'biztos szerez bizonyitványt, ezt mindannyian jól tudjuk. ■ - • / ■1 ■ Dékán: konkrétizáljuk az első kérdést. Mi történjék a háromszor bukott hallgatóval ? ...... . ... ' ■ / * Á ngyán : konkrét esettel kapcsolatban szól hozzá. Olyan hallgatóról van szó, aki az I.évf. jelesen vizsgázott, a II.év I. félévében családi körülményei folytán csak harmadszori utóvizsgán ment át. Ezzel kapcsolatban kérdezi, hogy nem lehetne-e az, hogy aki a félévi vizsgán nem ment át az évvégi szigorlat előtt tegye le a hiányzó kollokviumát ? Ezzel elérnék azt, hogy a hallgatóba II.félév folyamán rendesen bejárna az egyetemre és nem maradna el a tananyaggal.
