Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1957-1959
1958. március 21., III. kari tanácsülés - Elnöki bejelentések
9 Vékán jelenti, liogy a február 19-i Egyetemi Tanácsülés foglalkozott a Marxizmus-Leninizmua Tanszék igen részletes jelentésével. ' 1 ■ > A filozófia szakon az I.évesek vizsgaeredménye; 3.25* ' Ezzel szemben az V.évesek 3.51 átlagot értek el. 1 halig, bukott. Ennek okát abban látják, hogy a hallgatók a középiskolában semmiféle filozófiai oktatásban nem részesültek. Ezért a Tanszék meggondolandónak tartja "vajon nem kellenese előbb politikai gazdaságtant és tudományos szocializmust és csak későbbi évfolyamokon filozófiát tani tani. " Javasolja továbbá, hogy a jövő tanévben fakultativ kollégiumképpen fonnális logikát és fítozófiai alapfogalmakat is tanítsanak. A politikai gazdaságtan vizsgaeredményei a fogorvostan- ' hallgatóknál: Il.évf. 3.14, III.évf. 3.25 és IV.évf*o.41. Ezek az eredmények valószínűleg a szaktárgyak eredményeinél rosszabbak, bár a jelentés hangsúlyozza "az előző évekhez képest javulás mutatkozik". A Tanszék kiemeli, hogy a hallgatók zöme a vizsgaidőszak utolsó napjaira igyekszik tenni a politikai gazdaságtan vizsgát. Ez egyrészt azzal jár, hogy a hallgató a vizsgára aszerint készül el, hogy mire van szüksége a rendü- ség érdekében s ezért gyakran a jelesrendü hallgató gyengébben felel, másrészt "a vizsga eredményei szinte minden esetben átlag döntőek és ezt számos esetben a tanszékkel és a tanított tárggyal való szembefordulással jár." Ez az amire a Fogorvosi Kar jelentése is rámutat, hogy a hallgatók túlságos szigorúsággal vádolják a tanszéket. Nyilván ha gyengébb készültségük folytán az átlagukat a rosszul sikerült vizsga 1erontja,<akkor ilyen panasszal igyekeznek magukat mentegetni. ' Helyes 1езг ebből azt a tanulságot levonni a dékáni hivataloknak, hogy a jövőben a marxizmus-leninizmus vizsgákat is az egész viszgaidőszakra egyenletesen osszák szét és ne engedjenek a csoportok azon kívánságának, hogy ez.legyen az utolsó vizsga. így a túlságos torlódások elkerülhetők, amire a tanszék szintén hivatkozik. A Tanszék felhívja a figyelmet még egy helytelen gyakorlatra, hogy a vizsgaátlagba a bukás nem számit bele, mert "igy nem egyszer a hallgató, akinek elégségest vagy közepest adnak, könyörög, hogy inkább buktassák meg, mert akkor az utóvizsgán jobb eredményt érhet el, átlaga nem romlik." Dékán emlékeztet arra, hogy a legutóbbi tanácsülésen már ismertette az I. félévi vizsgaidőszak eredményeit. A rendes vizsgaidőszak után vizsgával elmaradt hallgatók közül'7-en nem tettek eledet vizsgakötelezettségeiknek / 5 I.éves és 2 II.éves /.
