Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1969-1970

1969. szeptember 24., I. rendes kari tanácsülés

Bálint: a végrehajtási utasításhoz:

a hallgatónak le lehessen előnye abból, hogy elégtelen érdemjegyet nyert. Sok esetben a hallgató inkább beíratja a bukást olyan tárgyból amiből nem készült fel, hogy a másik tárgyból kapjon vizsgaengedélyt .

Helytelen, hogy igazolatlan meg nem jelenés esetén, vizsga nélkül, elégtelen érdemjegyet Írnak be. Más formában lehet ezt jelezni. Az elégtelen tartsák fenn az elégtelen érdemjegynek.

A dátumhoz kötött vizsgaidőszak jő, pl. szeptember 15-ig, ezentúl semmiféle körülmények között ne lehessen az előző év anyagából vizsgázni.

Stefanies: a művelődésügyi miniszter Írja elő, hogy igazolatlan távolmaradás elégtelennek számit. A VI.évben újra kell a gyakorlatot elvégezni. A hallgatónak módja van, hogy kérje ennek csökkentését, mindig i-eaálisan mérlegelik az ilyen kérelmeket.

Bálint: nem a jogi dolgot kifogásolja, hanem, hogy elégtelent Írnak be, ezt csak vizsgánál lehessen beírni.

Stefanies: igazolatlan távolmaradás elégtelen vizsgának minősül.

19.§-hoz:

Lapis: Alföldy KISz titkár javaslatához: véleménye szerint ő elegendőnek tart 5-8 napot a vizsga megismétléséhez. Egyes tárgyaknál lehetetlen még csak átolvasni is a könyvet, ezzel feleslegesen terhelnék az oktató személyzetet, felesleges csalódást okoznának a vizsgázóknak.Kollokvium esetén lehet 8 nap, szigorlatnál legalább 2-3 hét szükséges az uj vizsgához.

Bálint: nagyon ritka esetben pl. jól felel a hallgató, de a négy kérdés közül egyet nem tudott, mert egy fejezetet nem nézett át, nem Írják be a jegyet, hanem visszarendelik későbbre- Egyébként osztja a dékánhelyettes ur véleményét, hogy legkevesebb 8 nap saikséges az ismétléshez.