Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1969-1970
1970. június 3., V. rendes kari tanácsülés
8 u Bogina : a miniszterhelyettes átirata alapján kezdték a tanácskozást. Abban le volt rögzitve, hogy milyen szakmák, milyen kapacitással kerüljenek a tömbbe. Ezt szeretnék megváltoztatni és ezért kért Rektor elvtárs kihallgatást a miniszterhelyettestől. Junius 8-a után fogad.ja őket a miniszterhelyettes. - A miniszter elvtársnak kellene tudnia erről. Babies: nem fognak-e megkésni, ha csak junius 8-a után tárgyalnak erről? A Partementben ülés lesz és az ülésszak megkezdése előtt az egészségügyi bizottság foglalkozni fog több országos kérdéssel, a beruházásokkal is. Az egyetemnek nem volna szabad ebből kimaradnia, mivel a budapesti orvosegyetem helyzete a legrosszabb. Bogina: a legsürgősebb és legfontosabb felujitások elá végzése sajnos meghaladja az 1971.évi felujitási keretet, ezért is kért Rektor elvtárs személyes megbeszélést a miniszterhelyettes elvtárstól a keret felemelése érdekében. Törő.: az anatómiai intézetben körülbelül 2.ooo hallgató fordul meg, nap, mint nap . Az épületben igen korszerűtlen az energia és a gépészeti ellátottság, vagy a villanyszolgáltatás áll le, vagy a fűtés, ha esik az eső nem lehet egyik épületből átmenni a másikba, mert a tetőről úgy zuhog az eső, hogy életveszélyes.Az Bogina: a szövettani és az anatómiai épületen kivül, még 11 épület van ilyen nehéz helyzetben, a Puskin utcai tömb, a Hőgyes tömb. Ezeknek a hiányosságait a nagy havas zás ok után felmérték, kb 6 milliót tett ki a felujitási igény. Ez sem szerepelt a jövő évi felujitási költségvetésben, és ezért is kért Rektor elvtárs kihallgatást a miniszterhelyettes elvtárstól, hogy ezt is valamiképpen rendezni tudják. Zsebők: a külső klinikai telep épitése 19oo elején kezdődött. ikkor több építész és két professzor megbízást kapott, hogy tegyenek tanulmányutat Európában, így ter-r vezték meg és korszerű szinten építették fel a telepet. Javasolja: van Európában néhány mintaszerű, a jövőbe mutató klinikai létesitmény pl. Nürnbergben az Y alakú pavilonok, Insbruckban 11 emeletes uj klinikai tömb, Koppenhágában ablaknélküli műtők vannak stb. Érdemes lenne két hónapos ösztöndíjjal kiküldeni embereket, hogy a helyszínen lássák ás tanulmányozzák a kérdést. Ami bevált és jó, azt vegyük át, ami ott sem jó, azt hagyjuk el. De bármit terveznek is, arra kell gondolni, legyen megfelelő radiológiai apparátus, ami a ma es a holnap igényét kielégíti, röntgen, izotop laboratóriumok. Hogy minden klinikán külön- külön van valami röntgen az képtelenség, és annak nem biztosiibható a jó kihasználása.