Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1968-1969
1968. szeptember 24., I. rendkívüli kari tanácsülés
3 D./ A klinikák szabják meg és a megadott kereteken belül egyeztetik a kórházi osztályokkal a professzori előadások formáit és időpontjait« Helyesnek látszik azonban, ha a heti 1-2 előadási óra a reggeli időben történik és igy a kórházakba beosztott hallgatók a ciklikus gyakorlatokat később kezdve aznap még elvégezhetik. A III.évben preklinikus tárgyak kerülnének oktatásra: kórbonctan, kórélettan, mikrobiológia, gyógyszertan és radiológia. A vizsgák terhét enyhiti a 31 ill. 26 óraszám hetente. Ezen tárgyak oktatása a jelenlegi formában még általános és részletes részre tagozódna. A továbbiakban azonban a jelenlegi ciklikus oktatási tervre épülve kialakítható lenne egy integrált oktatás, amelynek keretében a fenti tárgyak III.évben csak általános részt oktatnának és a klinikummal összefüggő részletes anyag oktatása a klinikai tárggyal szorosan, azzal összefüggésben, esetleg a klinikán történne. Ehhez sok helyen a tárgyi és személyi feltételek már most is kialakulóban vannak. Felvetődik a fertőző betegségek hallgatásának szükségessége. Erre a bizottság azt a javaslatot tenné, hogy a betegség szezonális jellegére való tekintettel helyes lenne, ha egy hetet tavasszal, egy hetet Ősszel töltenének a László Kórházban a hallgatók. E./ A nem ciklusos oktatási formában a tanfegyelem megszilárdításával kapcsolatban a hallgató félévét csak akkor ismerje el a professzor, ha a hallgató de facto résztvesz a tantárgy oktatásain. Ez nem a katalógus-rendszer felújítását jelenti- ellenkezőleg, olyan formát kell találni, amelyben a hallgat >k rendszeres évközi munkája esetén a kötelező félévi vizsgát megfelelő jegy beirása mellett a profeszszor elismeri.Csak azok kötelesek vizsgázni, akik évközi munkájuk alapján nem érdemlik meg a félév közvetlen elismerését. Ennek alapján helyesnek látszik, ha minden lehallgatott tárgyból minden félévben kötelező vizsga van. Egyidejűleg helyesnek látszik a többfajta átlag-számitás eltörlése. Egyébként minden tárgyból ennek lehallgatása után vizsgát kell tenni. F./ Feltétlenül helyes a Minisztérium újabb utasítása, amelynek alapján az anatómia szigorlatot ismét a negyedik félév végére tette. Ugyanilyen indokok és szempontok alapján a fizika vizsgát is a második félév végére kell tenni. Indokolja ezt az, hogy a középiskolából jött hallgató még meg sem ismerkedik az egyetem légkörével, máris szigorlatot kell tennie, emellett ez a szigorlat - mint általános átlag - szerepel és befolyásolja a hallgató további tanulmányait. G./ A Bizottság foglalkozott továbbá a nyelvoktatás kérdésével. Teljesen eredménytelennek tartja a jelenlegi latin nyelv oktatását'egy éven át, amely nem pótolja a többéves középiskolai tanulmányokat. Felvetődött toyábbá az is, hogy miután a középiskolában több éven át hallgatják az orosz nyelvet, ez I. ßvtol kezdve más idegen nyelv hallgatását kellene kötelezővé tenni. Az ideológiai oktatás tanrendi terheltségét nem tartja a Bizottság nagynak, azonban a tananyag mennyiségét - úgy véli -' a szaktárgyak arányában lehetne talán csökkenteni. Hiányolja az egyetemi hallgatók sportolásának korlátozott lehetőségeit. Úgy véli, hogy a tanrendi összeállitásnál figyelembe kellene venni ezt a szempontot és megfelelő szabad délután biztosításával a sportolásra lehetőséget adni. c?K c“* 7387
