Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1967-1968

1968. március 13., III. rendes kari tanácsülés

16

Megkérdezi dr.Székessé Vilmosné egyetemi tanár úrnőt, kivánja-e véleményét kiegészíteni;

Székessyné: nwvezett doktori értekezéséről szőlő bírálatában részletesen taglalta a témát, nem kiván kiegészítést tenni.

Dékán: a doktori szabályzat és végrehajtási határozat 6."§.72/ pontjának végrehajtási utasitása alapján: a disszertáciő elfogadásáról a Kari Tanács titkos szavazással dönt. - Aki tehát egyetért a birálők véleményével, hogy Mayláth Józsefbe sz.Palágyi Jolanda disszertáciőját elfogadja, igennel szavaz, aki nem ért egyet, nemmel szavaz.

Elrendüi a titkos szavazást. A szavazatok összeszámlálása után az eredmény: beérkezett 34 szavazat, ebből igen: 31, nem 3.

A Kari Tanács tehát a birálők javaslatát szótöbbséggel elfogadta

A Tanács döntéséről nevezettet értesíteni fogja.

V. Bejelentések, indítványok.

Dékán : megkérdezi, kiván-e valaki bejelentést, vagy indítványt tenni?

Zsebők: az orvostudomány siralmairól, a beruházási keretről kiván szólni, hogy milyen műszereket, gépeket szerezhetnek oe. - Fel kiván ja hivni a figyelmet arra, hogy Magyarországon a nucleáris orvostudományok területén lemaradtak, meg a környező államokkal Csehszlovákiával, Romániával összehasonlítva is, messze lemaradtak. A helyzet tovább romlik és a lemaradást fokozza, hogy nem tudnak beszerezni műszert. Ennek az a szomorú következménye, hogy az emberek, akik ezzel foglalkoznak elkedvetlenednek, abba hagyják . Ha a dékán felmérés tkészítene, hisgjtx meglepő volna, hány olyan klinika volt ahol elkezdtek ezzel foglal kozni - belklinikák, röntgenklinika - és abba hagyták. Kilátástalan a beszerzés, mert a nucleáris orvostudomány drága, félmillió al„tt nincs is és deviza igéryes. De sz* nélkül e mellett nem lehet elmenni. Az idei beruházási keret alatta marad a múlt évinek.-m-