Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1966-1967
1966. december 14., II. rendes kari tanácsülés
2L Mielőtt az egyetem vezetősége e kérdésben az állásfoglalását kialakította - a rektori értekezlettől kapott megbízás alapján - a Rektor úr Farkas elvtárssal a Pártszervezet titkárával együtt közös megbeszélést folytatott Straub professzor úrral. E megbeszélésen Straub professzor közölte, hogy további 1 lK; évre van szüksége a teljes tananyag kérdésekre történő feldolgozására, ezért lenne szükséges 1 évvel $ próbavizsgáztatást meghosszabbítani . Ilyen értelemben tette meg Rektor ur felterjesztését az Egészségügyi Minisztériumhoz. A Minisztérium most érkezett válaszában egyetért azzal, hogy az Orvosi Vegytani Intézet a választásos vizsgáztatási módszert továbbra is alkalmazza. Szükségesnek tartja azonban biztosítani továbbra is, hogy a bukott és eredményeikkel elégtelen hallgatok tudása szóbeli vizsgán ismételten elbírálásra kerüljön. Kéri ehhez a ponthoz a hozzászólásokat. Straub: a közös megállapodás az volt, hogy ha a hallgat* az Írásbeli vizsgán megbukott, első ismétlése előtt r\y ilatkozhat, hogy szóban, vagy Írásban kíván vizsgázni. Bálint; kérdezi, hogy ha a hallgató az első vizsgán a rendes vizsgaidőszakban megbukott, ugyanabban a vizsgaidőszakban vizsgázhatott minden u.v.következmény nélkül? Dékán: igen. Bálint: ez demoralizáló, a tanszék tekintélyét lejáratja# Dékán: az egyetem vezetőségének sem ez volt a véleménye, hogy t.i. ugyanolyan vizsgáztatás legyen, mint a tanév vegén. Bálint: lehetetlennek tartja, hogy a hallgató a vizsgája után nyilatkozzék, elfogadja-e, vagy sem a kapott érdemjegyet. Straub: nem értette világosan a Minisztérium leiratát hogyan kell értelmezni. Dékán: úgy kell értelmezni, hogy a Minisztérium nem kíván változtatni előző állásfoglalásán.
