Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1966-1967
1966. október 19., I. rendes kari tanácsülés
15 Dékán: az idei az első esztendő, hogy az ápolás - tani gyakorlatok ügyében nem egyértelműen nyilatkoztak elutasítóan a gyakorlati helyekről# Rubányi: javasolja ismételten felterjeszteni az ápolástani gyakorlatok megszüntetését. A jelentések értékelése sem győzi meg ennek ellenkezőjéről. Az ápolástani gyakorlatot be lehet iktatni a III. és a VI.éves oktatásba. Ott voltak megelégedve a hallgatok, ahol nem ápolástani gyakorlatokat végeztek, hanem pl. műtéteknél asszisztáltak, altattak, injekcióztak, tehát nem azt végezték, ami az ápolástani gyakorlatok célja. A kórházak ott vannak megelégedve, ahol segítséget jelentett a kórháznak a ryári szabadságolások alatt. Értelmetlennek tartja az ápolástani gyakorlatot, a 4 heti elfoglaltság nincs arányban a befektetett munkával. Dékán: megállapítja, hogy több hozzászólás nincs, Kérdezi, egyetért-e a Kari Tanács, hogy megismételjék mült évi javaslatukat és kérjék az ápolástani gyakorlatok eltörlését. Elfogadják feU RelU.X 49. Dékán: felkéri dr.Haran^hy László egyetemi tanár urat az Oklevél Honosítási kérelmekkel foglalkozó Bizottság élnökét, szíveskedjék a bizottság javaslatát előterjeszteni. Haranghy : ismerteti R Bizottság javaslatát /L: 7.sz.mell/ Dékán: megállapít ja, hogy hozzászólás, ellenvetés nines, a Kari Tanács egyhangúlag elfogadta a Bizottság előterjesztését, hogy dr.Henkova Violeta /férj .dr.Farkas Károlyné/ oklevelet honosíttassák. mh ú': y. hví vll x, 30 Dékán: jelenti, hogy az "Orvosi Biológiai Doktori" cim elnyerése iránt Jobbágy Aladár tudományos munkatárs adta be kérelmét. A doktori szabá lyzat 5. §./1/bek. alapján: a Kar dékánjának kell megvizsgálnia, hogy a jelölt az előirt követeimére eknek megfelel-e?
