Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1965-1966
1965. november 17., II. rendes kari tanácsülés
-r--; o-.-TCítudv,>r- Egyebem A1 tálénos 01 -vöstül órain?1 Kar II,. Napirendi ponthoz. A Budapest^. Orvostudományi Egyetem Általános Orvostudományi Karának Oktatási Bizottsága MAI?.Sí IÁKOS és TÁGÉI JÁNOS mezőgazdasági mérnököknek az ‘'orvosi biológiai loktei'*-cim elnyerése iránt benyújtott kérelmükre vonatkozóan - a főtárgyuk,; valamint a- szaktárgyuk'prof eszszorának a véleményével egyetértésben*- az alábbi véleményes javaslatot terjeszti Tanártestületünk elé határozathozatal végett^ • ' tt MARSI JÁNOS. 1955 efebruár 2A -ön Törökszentmiklóson született« Jó rendű Srettsigi vizsgája után egy évig* állást vállalt, majd a Gödöllői Agrártudományi Egyetem Agráci^íözpx.zdasági Karáx'a iratkozott be, ahol I960« január 2y-áns mezőgazdasági mérnöki oklevelet nyert kitűnő minősítéssel« Oklevele után jelenlegi munkahelyére a a Komárom Megyei Tanács Mezőgazdasági Osztályára került, eleinte mer rs'-Ijüzemgazdász, majd megyei tanulmányi felügyelői beosztásban« Közben megszerezte a mezőgazdasági szaktanár?- oklevelet ls0 főtárgyként az élettant, mel1éktárnyakként az orvosi biológiát és a marxizmust választotta„ Kérelmének indokolása - folyamodó és a munka-" adója -• szerint, hogy a mezőgazdasági szakmunkásképzés, mint egyéb hasonló 'ktatári forma jellegzetessége, az oktatási j.dő nagy része gyakorlati képzéssel kapcsolatos, amely a szervezet fisjkai 'igénybevételével jár együtt; a fizikai munkát - mennyiségi és minxiaégi követelményeiben - az élettani és lelki tényezők nagy mértékben befolyásoljákc A mezőgazdasági szakmunkásképzés aj, de perspektívájában jelentős képzési forma, az oktató-nevelő munkára vonatkozó kutatási eredmények meg nem állnak rendelkezésre,.amelyet az e területen dolgozó nevelők felír. s zn álha tnának „ ’ !Javaslat, A bizottság nevezett kérelmének az elfogadását nem javasolja, A rendelkezésre álló iratok alapján megállapítható, hogy -nevezett eddig semmiféle tudományos munkát nem végzevt. A kérvényében feltüntetett célkitűzése semmikép sem motiválja, hogy alapképzettségétől teljesen függetlenül, egyetemünkön szerezzen doktori fokozatot«, Az általa megjelölt témakör tanulmányozásáh.z részben mezőgazdasági, részben*pedagógiai és végül orvosi ismeretek nyújthatnak hasznos segítséget* Az első kettővel mar1 rendelkezik, a harm--lkat azonban nem pótol ja egy-két tárgy lehallgatása egyetemünkön,. Ugyanis az élettanon, kórélettanon kívül a közegészségtannak, az iskolaegészségtannak és munkaegészségtannak fejezetei is ide tartoznak, nem beszélve a psychologist vonatkozásokról.« Ezekhez az alaptárgyak elsajátítása is nélkülözhetetlent Alapismereteket vendéghallgatóként is lehet szerezni, függetlenül attól, hogy ezen tanulmányok, illetve az ezekre épülő tudományos munka alapján később doktori fokozatot szereznok-e belőle vagy sem« Ä biológiai és élettani ismeretei hiányának pótlására irányuló törekvése dicséretre méltó, azonban a biológiai doktori óim megszerzésével kapcsolatos cselekmények nem hiányos ismeretek pótlására szolgál, hanem a már meglépő ismeretek tudományos kutató munkában való alkalmazását követelik meg* 4-328: 33
