Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1965-1966
1965. szeptember 29., I. rendes kari tanácsülés
Sok jelölt hátrányát szenvedi annak, hogy az iskolákban, az oktatási színvonal változó, néhol a fizika, másutt a biológia, esetleg a sok tanárcsere miatt nagyon gyenge, Az Írásbeli vizsgák; mind. a dolgozatokat javító tanszékek, mind pedig a vizsgabizottságok egyöntetűen megállapítják, hogy az'újonnan bevezetett írásbeli módszer az eddigieknél lényegesen jcbb* Úgyszólván minden jelentés további lépést javasol, olyan irányban, hogy 1 napon tartassanak az Írásbeli vizsgák* Ezzel kapcsolatban azonban meg kell jegyeznem, hogy ennek megvalósításának technikai akadályai ' vannak /vidéki hallgatók elhelyezése junius 25-én/ továbbá meggondolandó, hogy ebben az esetben először a vidéki hallgatókat kellene szóbeli vizsga " behívni,• ami a szóbeli vizsgabizottságok mércéjét nem befolyásolná jól és a kívánalmakat alacsonyabb szintre állítaná be /lásd előbbi észrevételeket a vidéki hallgatókat illetően/® Az Írás beli dolgozatokat javító intézetek az elbírálást reálisnak mondják® . A szóbeli vizsgabizottságok azonban az eddigi gyakorlatnak megfelelően nem egy esetben eltéréseket vélnek felfedezni a javítók személyét illetően* Ezért meggondolandó, hogy a javítók számának csökkentését kellene mérlegelnij a most rendelkezésre álló hosszabb javítási idő lehetősége alapján* Szóbeli vizsgabizottságok* A'szóbeli vizsgabizottságok az első napok hibás, de--korrigálható számítási hibáitól eltekintve- munkájukat jól látták el® A vizsgabizottságok közben felmerülő problémáikat azonnal közölték a Dékáni Hivatallal és igy a kérdések azonnal kiküszöbölhetők voltaka Felvételi Bizottság,A jó előkészítés és részletes anyagfeldolgozás következőében - eddigi gyakorlathoz viszonyítva - ebben az évben gyorsabban dolgozhatott® A felvételi bizottság megállapítása szerint' az eredmények a múlt évihez viszonyítva emelkedtek® Ez tette nehezebbé a csucsbizottság feladatát. Ebben az évben lényegesen több, már diplomával jelentkező jelölt volt, A felvételi vizsgán, szereplők, statisztikai értékelése ,az alábbi: el igséges. a .felvételhez/ Felvéve < Elutasítva /p onts z® nem volt ootegseg mnart » « ® ® ® ® " mórt a felvételi vizsgán nem felelt, meg. ” " mert írásbeli dolgozata, két Q ® Nem jelent meg, ill. víspz^ ápett .«»**••*• Elüt: zítva f őiskdvőg’7ó t /f elv. bt/ 32o 3 179 . 69 . 97 7 tffc Buda PoS fc ^ S Í/ f július 2o * I 5535. 5^ űr Zoltán Tmrc dékán
