Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1965-1966

1966. június 22., V. rendes kari tanácsülés

4ö 7-Nem azért javasolta a ciklikus oktatás felfüggesztését, mert nem vált be, hanem azért, mert ebben a formában, ami tapasztalat levonhat*, azt megtették. Ezt tovább kell fejleszteni, mert ebben van a csirája a klinikai gyakorlati oktatás ideális formájának, ehhez azonban meg kell teremteni a feltételeket, kxfc Ez a reform reformját jelenti. Az e kérdéssel foglalkozó bizottságnak éveket kell rendelkezésére bocsátani, amig kidolgozza elképzelését. A minisztérium hozzájárulásával lehet ezt megszüntetni, vagy kell majd folytatni. A Kar mindkét eshetőségre fel van készülve. A minisztériumnak szakitani kell azzal az elképzeléssel, hogy egységes oktatást kiván részleteiben is az egyetemeken. Egészen más a helyzet a budapesti, mint a szegedi egyetemen. Ennek az oktatási formának a szemszögéből Budapestnek loo kórházi osztály áll rendelkezésére, a szegedinek 1. Ezt képtelenség azonos módon elkészíteni. A világon sehol sincs, hogy a részletek mindenben azonosak legyenek. Amig a Minisztérium ezt kivánja, addig az oktatás a négy egyetem közül valahol rossz lesz. Az oktatást az illető egyetem adottságaihoz kell adaptálni.

Kéri a hozzászólásokat.

Gerő: örömmel üdvözli a bejelentést, hogy előfeltétel nélkül nem lehet forszírozni olyan oktatási formát, amelyre nincs lehetőség. Kezdeményezéskor ő már felvetette aggályát, hogy a kórházak, amelyek nincsenek a klinikákhoz csatolva, teljesen különböző szinten végzik a hallgatók oktatását, ezt nehéz hozzáhangolni a klinika szelleméhez. - Javasolja, hogy a társ egyetemeket is kérjék fel ilyen javaslat megtételére.

Földvári: tudomása szerint a vidéki egyetemek nem kívánják folytatni ezt az oktatási formát.

Gömöri: csatlakozik Gerő professzor véleményéhez, ebben a formában, ahogy csinálják, nem lehetséges a ciklikus oktatás megvalósítása, egyetért azzal, hogy próbálják realizálni a formát.

/-12Z