Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1963-1964
1963. október 2., I. rendes kari tanácsülés
500/1963.ÁOK. Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvostudományi Kar Professzor Ur! Az 1963/64-tanévi felvételi vizsgákra vonatkozó összefoglaló jelentést az alábbiakban azzal küldői- meg, hogy azt f.év október 2-i kari tanácsülésünk napirendjére kitűztem. "A Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvostudományi Karán az egyetemi felvételi vizsgák 1963.junius 25-től julius 6-ig tartottak. A felvételi bizottság julius 3-tól kezdte működését és 18-án fejezte be munkáját. A felvételi vizsgákról szóló jelentést az alábbiakban két részletben' terjesztjük elő; először általánosságban, majd részleteiben ismertetjük a felvételi munkát. A felvételi vizsgát megelőzőon a „Kar dékánja az uj rendeletnek megfelelő részletes tájékoztatást tartott a bizottsági tagoknak. A múlt évi gyakorlatnak megfelelően az Írásbeli dolgozatok név nélkül, csak számozva kerültek elbírálásra. A szóbeli vizsgára a jelölteket egy tanterembe hívtuk be, ahonnan a KISZ-képviselők személyesen vezették őket a vizsgabizottságokhoz. Ezzel elkerültük annak lehetőségét, hogy a vizsgabizottságok tagjait felesleges telefon-hívásokkal zaklassák. E tavaly bevezetett kát eljárás megfelelőnek bizonyult és a protekciózás lehetőségét a minimumra csökkentette. A vizsgabizottságok munkájukat nagy körültekintéssel és odaadással látták el. Az uj rendelet szellmemet megértették, azonban valamennyi vizsgabizottság azon' a véleményen volt, hogy a jelenlegi pontozási rendszer a jövőben nem tartható fenn, mert a középiskolai érdemjegyek determinálják a jelölt felvételi esélyeit, ami pedig teljesen hely- " télén. Amint azt az egyik vizsgabizottságunk Írja: ”a kamaszévek válságainak közepette elért egy-két rosszabb jegy miatt a jelölt olyan helyzetbe kerül, hogy részere többet amnesztia lehetősége nincs ésigy életfogytiglanig bűnhődik azokért a hibákért, melyeket éretlen fejjel követett el? noha később briliánsán kiküszöböli a csorbát és mindezt egy vagy két rossz jegyért, Minden más téren értékeljük, elismerjük és jutalmazzuk a'fejlődést, ha felnőtt ember lop, majd jól dolgozik^ törlik priuszát, csupán éppen a gyermekkorban szerzett bélyeget kénytelen egy életen át viselni, vagyis emiatt soha egyetemre nem .kerülhet.” Ezen bírálat valamennyi jelentésből kiolvasható, Mindén vizsgabizottság helyesnek tartja a jelenlegi rendelet szellemét, azonban ebben az irányban módosítást javasol. A legtöbb bizottság olyan értelemben tesz javaslatot, hogy maradjon meg a középiskolai pontozási táblázat, azonbar a felvételi vizsga tárgyainak eredménye ne osztassák kettővel, hanem szerepeljen kerek 20 pont. Ez a felvételi vizsgán lényeges, korrekciós' lehetőséget biztosit a bizottságnak, hogy az esetleg 7 pontos középis4 kólái pont számmal indulók hátrányát ellensúlyozza. Vannak bizottságok, ahcl.a mezőny széthúzása érdekébon még nagyobb pontszámmal történő osz-3922.
