Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1962-1963
1963. március 20., V. rendes kari tanácsülés - Jelentés az elmúlt félévi vizsgaeredményekről
A'n A biológiai doktori cim kérdése azért merült fel, mert általában nem fogadják el a másutt készített disszertációt, ezért kénytelenek voltak ilyen lehetőséget biztosítani egyetemünk azon tudományos dolgozói számára, akik nem orvosok, de tudományos munkát végeznek. A bizottság a rendelettel egyetért, de javasolja az alábbi tárgykörök eltörlését: "A központi idegrendszer morfológiája és élettana", "az elme- és ideggyógyászat",. A bizottság ugyanis helytelennek tartja, hogy nem orvos, elme- ideg- gyógyászatból doktorátust szerezhessen. Ugyancsak javasolja a bizottság, hogy a biológiai doktori cimet csak olyan személyek nyerhessék elt/ akik semmiféle dr.cimmel nem rendelkeznek. Az első két MKmHKxsdtxyg#teÁk év orvosi tárgyaiból a jelölt szigorlatot tegyen, az előadások látogatása viszont ne legyen kötelező. Indokolt esetben a dékán adhat felmentést a szigorlat letétele alól. Baló: a választható fő és melléktárgyak között sze- repel a patofiziologia,kérdése, hogy vizsgázhat ebből valaki, ha a központi idegrendszer területén járatlan? Bálint: patofiziologiából az vizsgázhat, aki a II. éves tárgyakból előtte szigorlatot tesz. Dékán: megállapítja, hogy több hozzászólás nincs, a bizottság ügyrendi javaslatát a kar egyhangúlag elfogadta. ^ ^ ney. IV. I. III. Jelentés az elmúlt félévi vizsp;aeredményekről. Dékán: jelenti, hogy az utóvizsgaidőszak lezárása után készült vizsgastatisztikát - sokszorosítva - a kari tanács tagjainak megküldötte. /L:3 melléklet/ Kérdezi dr.Jelűnek Harry dékánhelyettes urat, kivánja- kiegésziteni a statisztikát? Jelűnek: nem kiván kiegészítést tenni. Dékán: kéri a hozzászólásokat.
