Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1962-1963
1962. október 17., II. rendes kari tanácsülés - Miniszteri, rektori leiratok
A Bizottság helyesli a klinikai farmakológus rend- szeresxtéset és javaslatot tesz, hogy a dologi, műszer és egyéb kiadások feltétlenül a Nehépipari Minisztérium feladata legyen és a klinikai farmakológus számára is, ezen tárca keretében kell státusokat biztosítani. Ez semmiképpen sem történhet a jelenlegi létszám rovására. A Bizottság felveti a problémát, hogy mely intézeteknél vezessük be a közeljövőben azt a munkát, de sajnos, erre nem tesz javaslatot. Véleménye: helyes lenne, ha a Bizottságot megkérnék, hogy egy részletes tervet készítsenek. Kéri a hozzászólásokat. Fritz : az elkészített javaslatot nagyon jónak tart- ja. Felszólalása informativ jellegű, azaz, hogy a Nehézipari Minisztériumnak milyen lehetőségei vannak. Jelenleg a műszaki fejlesztés alapja a vegyi gyáraknál van. E pillanatban csak úgy lehetséges farmakológus beállítása- ha az érdekelt intézmények azokkal a gv- rakkal, akik konkrét feladatokat ki várinak adni, szerződést kötnek, ezek azután eljárnak a Nehézipari Minisztériumnál, hogy a gazdasági bizottság kapjon engedélyt, hogy kihasithassnak az alapból bizonyos összeget, amely erre a célra felhasználható lenne. Tehát ismétli, a javaslat maga jó, csak a pénz megteremtéséről kell gondoskodni. Dékán: ez már további lépés lehet. Gegesi Kiss : a probléma nagyon fontos, nemcsak egyetemi szinten, hanem ennek országos jelentősége van. - Az Akadémia Orvosi Osztályán foglalkoztak ezzel a kérdéssel. A harmadik ötvoes tervben, lehet, ho^y még korábban, hatalmas, országos gyógyszerkutató intézet fog létesülni. Az V.Osztály álláspontja , hogy ebben a kutatóközpontban kellő súllyal legyen képviselve a klinikai orvostudomány,. Az Akadémia elnöke, Rusznyák professzor ur elnöklete alatt történt tárgyalások során is egyetértexuek abban, hogy az országos intézményben a klinikai orvostudomány is kellő súllyal legyen képviselve. Ebben a kutató központban , a kémiai, farmakológiai, ill. klinikai gyógyszerkutató részlegnél 3o-4o vegyész lenne és kb. ilyen létszámú farmakológus szükséges kb. ilyen létszámú klinikai gyógyszerkutató. - Nyilvánvaló, hogy az orvoSKgyKiHKiaEk tudományi egyetemnek kell feladatot vállalnia a káderképzésben. A bizottság előterjesztésével egyetért, nem ért egyet azonban azzal, hogy a kutatás országos felettese a Nehézipari Minisztérium legen. Javasolja, £z Egyetem ne is jöjjön ilyen javaslattal, hanem harcoljunk az ilyen javaslat ellen, ha ezt kívánnák.