Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1962-1963

1962. október 3., I. rendes kari tanácsülés - A Dietetikai Intézet újbóli felállításának kérdése

Budapesti Crvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar__________ 4 51/1962.ÁCK. Igen tisztult Professzor Url A végző oivosok munkahelyét megállapító Elosztó Bizottság munkájáról szóló jelentést az alábbiakban’azzal küldöm meg, ho j azt szeptember 26-án tartandó kari tanácsülésünk napirendi pontjaként kitűztem. "Igen tisztelt Dékán Url A vé"ző orvosok munkahelyét megállapító, 1962.évre kijelölt bizottság munkájáról az.alábbi jelentést terjesztem be, A bizottság f.évi augusztus 7-27 között végezte munkáját.'Tagjai vol­tak: Alföldy Zoltán ar.egyetemi tanár, Gerlóczy Ferenc dr.egyetemi tanár. Zoltán Imre dr. egyetemi■ tanár, Farkas István dr.egy.adjunktus a Pártbizottság képviselője, dr.Czerőai Sónéorné,Sz.B,titkár, ill, * dr.Pékár Aranka egy.t nársegéd a Szakszervezet és Szarvas Zoltán dr, egy.tanársegéd a KISZ ¥.3.részéről; Tanácskozási joggal vettek részt a munkában: Juhász Miklós Vl.é.o.h, az évfolyam KISZ titkára és Balogh Ikra VT.é.o.h.. a hallgatói alapszerv VI.éVwS pártcsoport meg­bízottja. továbbá Kristóf Istvánná főelőadó, mint . z elosztási munka * előkészítője és referense,.Megyeri Eszter mint a VI.évfolyam előadója. A bizottság munkáját az Eü,Is,idevonatkozó rendeletéi, utasításai, il­letve az Egyetemi Tanács által megadott szempontok alapján végezte. Ezen utóbbit azért szükséges hangsúlyozni, mert az orvos-elosztás évről-évre tapasztalható nehézségei miatt a kérdéssel dékáni bizott­ságok és a Kari Tanács több Ízben is foglalkozott a tanév fo:yamán,ő Az itt hozott javaslatok nyomán az Egyetemi Tanács azutáni szükséges­nek látta az elosztás eddigi gyakorlatát olyan irányban módosítani, hogy az egészségügy, szükséglétéi és az egyéni érdekek összehangolása a lehető legnagyobb mértékben valósuljon meg. Az Egyetemi Tanács által megadott szempontoknak a lényege az volt, hogy"a hallgató pályázatának elbírálásakor elsősorban a 6 év alatt élért tanulmányi eredmények átlagát, továbbá a demonstrátoti megbí­zást, TDK munkát, pályamunkákat, tehát a hallgató szakmai teljesít­ményét kell tekintetbe venni. Értékelni kell tov-bbá a hallgató tár­sadalmi munkáját, politikai beállitottsc.gát és emberi magatartását mind pozitiv, mind negativ irányban. Csak ezen két, egyaránt fontos szempont után szólhat bele az elbírálásba a hall rcó családi állapota, szociális helyzete, stb., Megállapítható, hogy az elosztásnak ilyen elvek alapján'történt lebonyolítása már ezen első alkalommal eredmé­nyeket hozott. A jó tanulmányi eredmények alapj'n történő elbírálás­sal elkerülhető volt a kontraszelekció és a későbbi évfolyamok hall­gatói között is tudatossá fog válni az a felfogás, hogy érdemes ki­magasló szakmai teljesítményre törekedni és hogy az egyéni érvényesü­lést elsősorban a becsületes szakmai munka biztosítja. Hóm áll ellen­tétben ez a gyakorlat az egészségügy érdekeivel seri, mert a fiatal orvosoktól a maguk választotta munkahelyen várható a legnagyobb telje- sitneny. Az elosztás technikai lebonyolítása az előző évekhez hasonló módon történt. Valamennyi, a Minisztérium résziről bi: tcsitott állás meg­hirdetésre került és a hallgató 5 helyet pály .zhatott meg. 2899.

Next

/
Thumbnails
Contents