Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1961-1962

1962. március 7., IV. rendes kari tanácsülés - Oktatási Reform

-p­mint egy I.éves hallgatótól, Nem lehet többet kívánni a hallgatótól, mint a szakorvostól. Mi talán a medikus­tól többet kívánunk, mint egy szakorvostól? Ezt kellene megváltoztatni. És itt van óriási ellentmondás: az ana­tómia sokat kíván és keveset ad. Hogy ma itt annyit vi­tatkozunk az anatómia oktatásán az azt jelenti, hogy valami nincs rendben. Konkrét javaslata: negyedik félévre vigyük át a szigor­latot és a tantárgy maga állapítsa meg: modernizálja anyagát. Törő: meg kell nézni, hogy mit tanítanak. Ma már nem az az anatómia^ ami volt. Ma: hystologiát, enzymeket, vese szerkezetevei kapcsolatos funkcióját sbt. tanít­ják. A makroszkopos anatómiával most került kapcsolat­ba, de azt látja, nemcsak azt tanítják, ami a tankönyv­ben van, többet. Gegesi Hss: nagyon kis részletekbemenően tanítják T.eves az anatómiát, ha 16 kifejezést kell megneveznie a hallgatónak és 15-re tudja a választ, de egyre nem, már nem sikerült demonstrációja. Somogyi: azért vitáznak, mert az anatómia oktatását szeretnénk megjavítani. Ma a koponyacsont megtanítása olyan részletességgel történik, mint 2o évvel ezelőtt és ez felesleges. Ha valóban javítani akarunk, akkor el kell hagyni, amit kölöncként viszünk magunkkal. Hprányi: Sós professzor felszólalásához kapcsolódva, az orvosegyetemeken az a cél, hogy széleskörű orvos­ismereteket adjon a hallgatóknak. Nem az a cél, hogy csak annyit nyújtson, amennyire feltétlenül szükség van. Donáth: egy tárgyat, egy hallgató véleménye és egy demonstráció alapján nem lehet elbírálni. Sok eset­ben felsőbb éves demonstrátoraik vannak, akik talán kicsit nagyképűen és felesleges részletességgel csi­nálják a demonstrációkat, de jelen körülmények kö­zött ez van, jobbat nem tudnak. Persze a szigorlatok­nál ez nem jön számításba és nem annak alapjan szi­gorlatozhatják a hallgatót. Törő: felmerült, hogy a fiatal demonstrátótok helyte­lenül demonstrálhatnak, túl szigorúan. Azonban tekin­tettel kell lenni arra, hogy van egy hivatalos tan­könyv, a tankönyvben pedig nemcsak annak kell benne lenni, ami feltétlenül szükséges, hanem tankönyvirás- nál tekintettel kell lenni bizonyos nemzetközi szín­vonalra és ehhez a színvonalhoz kell hasonlítani. Ha a tankönyv nem veszi ezeket tekintetbe, akkor nem felel meg a követelményeknek. Bálint: véleménye, hogy ebben az értékes vitában meg- s'züiete'tt a kompromisszum. Maradjon 4 féléves tárgy és elégséges óraázámban próbálja meg Törő professzor elvtárs megvalósítani, amit elmondott és ami itt el-

Next

/
Thumbnails
Contents