Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1961-1962

1962. március 7., IV. rendes kari tanácsülés - Oktatási Reform

M H ^-961* íebruár 9-én a kialakult bizottsági javaslat részletes megvitatására albizottságok létesültek /belgyógyászati és rokonszakmák, sebészet és rokon­szakmák, klinikai előkészítő tárgyak, morfológiai alaptárgyak, funkcionális alaptárgyak, stb./ 1961.május 17-én kari tanácsülés tárgyalta meg az igy előkészített anyagot. 1961. június végén a dékáni bizottság - a kari vita alapján - javaslatát kiegészítette. 1961.október 2-án Rektor elvtárstól intézkedést kér­tünk a munka továbbfolytatására vonatkozólag. Az Egészségügyi Minisztérium az egyes egyetemektől be­érkezett anyagot megtárgyalta es a vita-anyagot meg­küldte Egyetemünknek. 1962. január 15-én kaptuk meg az °rvosképzési Bizott­ságnak Reform Albizottsága által készített javaslatát. 1962. január 2©-án küldtük ki - véleményezés végett - a tanszékekhez. 1962. február 25-án dr.Sós József egyet emi tanár elnöklete alatt egy kibővített dékáni bizottság tár­gyalta meg a Minisztérium által leküldött javaslato­kat, valamint a javaslatra vonatkozó tanszéki vélemé­nyeket . A minisztériumi javasltatok, valamint a tanszéki vé­leményeket, továbbá a bizottság észrevételeit, ill. javaslatait: a Kar valamennyi tagjának megküldötte. A vita alapjául a dr.Sós József professzor ur elnök­lete alatt működött kari bizottság jelentése szol­gál, amelyhei természetesen az előzményeket is is­merni kell. ...... A munkamódszerrre vonatkozóan - hogy elkerüljek a szétszóródást - javasolja Sós professzor^elnöklete alatt működő dékáni bizottság áltál készített elabo—^, rátumot tekintsék alapnak és pontról-pontra vitas­sák meg. Gegesj Kisss módszertanilag - tekintettel arra, hogy az általa készített javaslat más, mint a dékáni bizott­ság javaslata - javasolja, hogy először elvileg kell megvitatni azt, hogy az általa elkészített és a kar tagjainak megküldött javaslatával egyetért-e a Kar, vagy elveti azt a Kar? - Dékán ur felszólítot­ta, hogy dolgozza ki javaslatát, de ez lehetetlen egy embernek azt kidolgozni. Törő: egyetért azzal* hogy ezt tisztázzák tekintettel arra, hogy a két dolog teljesen különálló, nem lehet a két javaslatot összekeverni. Gegesi elvtárs javaslata hosszú, alapos kimunkáiást kíván, egész nevelésünk át- reformalását kívánja meg. — A másik javaslat: a medikus képzésnek javított formája.

Next

/
Thumbnails
Contents