Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1961-1962
1962. január 31., III. rendes kari tanácsülés - Az Anatómiai Tanszék további sorsával foglalkozó jelentés
yf si szór állná. A nagyobb egysében belül, a kisebb e ;ysá- gek, tehat a jelenlegi tanszéki nagyságrendű e se -ek elen: ugyancsak professzorok, vagy esetleg docensek alInénak, attól függően, hogy az illető területen rendelkezünk-e megfelelő kvalitású személlyel. Az utóbbi elképzelés szerint maradna tehát egy egyetem, melyet az edcugmll tagozottabb vertikális struktúra jellemezzen, léin dióét elképzeléssel kapcsolatban pro— és kontra egyaránt lehet érveket felsorolni. Az érvekkel most nem kivonok foglalkozni, hiszen ez korai lenne, a dolgoknak még érniük kell. Az elképzelések tükrében azonban máris megkockáztathatjuk egy javaslatot, konkrétan a? Anatómiai Intézettel kapcsolatban. Tapasztalataink mindeddig csak az első elképzelésre vonatkozólag vaimak, jó lenne azonban látnunk azt, hogy mit jelent gyakorlatban a második elképzelés. Az igaz, hogy külföldön mindkettőre találunk példákat és a külföldi kollégák is tudnak különböző érveket felsorakoztatni az egyik- ás a másik struktúra mellett is. Úgy vélem, hogy érdemes lenne most, amikor erre talán lehetőség is nyílna, egy kísérletet végeznünk a második elképzelésre vonatkozólag, Ezt a kísérletet pedig éppen.az Anatómiai Intézettel kapcsolatban végeznénk el^ ha most arra az álláspontra helyezkednénk, hogy: legyen egy morfológiai intézet, amely magában foglalja az anatomia-szövettant-fejlőaés- tant. Ha igy döntehárik, akkor ennek értelmében kellene elkészíteni az épület korszerüsitását és ez a morfológiai intézet a reform során felmerült gondolatok szelleme ben tudná végezni a morfológia oktatásat is. Úgy vélem, hogy ezzel választ adtunk a bizottság jelentősében felvetett; első es második pohtban emlijett problémákra. Úgy vélem, hogy ilőbb most ez^el a kérdéssel foglalkozzunk ás csak azutan térjünk ra a jelentés harmadik pontjában foglaltakra, annál is inkább, mert hiszen a harmadik, von óban szereplő problémák sem f\iggct- lenithetők az első kát pontban szereplőktől, legalább is nem fü etienithetők teljesen, kint mondottam, egy szerény javaslatot kívánok csak tenni, kérem a hozzászólás okát. Törő; a dékán által elmondottakat szeretné kié ásziteni. -z -natomiai épület korszerüsitását a Minisztérium tervezésre kiadtai Az volt az utasítás, hogy 1 anatómiai Intézet, 1 szövettani Intézet ás plusz a Mütéttani Intézetnek kell az épületbe kerülni. Miután az intézetek áltál megadott igények alapján a tervet nem tudták elkészíteni, a változtatás pedig nem beruházás, hanem felújítás, a tervezés megakadt. Az Anatómiai Intézet kérdésé ezert torpant meg. Ezekkel kivanta kiegészíteni a bizottság jelentését és a dékán bejelentését. mivel ez egyr^ben sem szerepel, viszont igen lényeges szempont;, mert emiatt áll az euász munka.
