Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1961-1962
1961. december 6., II. rendes kari tanácsülés - A Tüdőgyógyászati Klinika további sorsával foglalkozó jelentése
Dékán: jelenti, hogy az "Orvosi Biológiai Doktori" cim elnyerése iránt 13 pályázó adta be eddig kérelmét. A doktori szabályzat 5.§-ának /!/ bek. alapján: a Kar dékánjának kell megvizsgálnia, hogy a jelölt az előirt követelményeknek megfelel-e? Jelenti, hogy 5 pályázó anyagát a mai kari ülésre előkészítette és mine az" 5 pályázóról rövid ismertetést küldött a kari t-nács tagjainak /L: melléklet/ Mivel a kérelem elfogadásáról és a választott tárgycso- portositás jóváhagyásáról a Kar határoz, kéri a kari tanács tagjainak hozzászólását, ill. kérdezi Dr.Gábor György dékánhelyettes urat, az Általános Orvosi Kar Oktatási Bizottságának elnökét, kivánja-e kiegészíteni a kiküldött ismertetéseket? Gábor dékánhelyettes : az Általános Orvosi Kar Oktatási Bizottsága első Ízben foglalkozott az egyetemen elnyerhető "Orvosi Biológiai Doktori" cim elnyerése iránt beadott kérelmekkel. A bizottság megáliapitta azt, ho^y a kiadott szabályzat nem intézkedik arról, hogy a mellek- tárgyak hallgatási ideje mennyi legyen? Ezért az Oktatási Bizottság a melléktárgyakra fél év haligatását irta elő? a főtárgy: a rendelet szerint két féléven át hallgatandó. A Bizottság javaslatát kiegészíteni kivánja még a követke zőkkel: Zoltán Örs Tamás pályázó: három tudományos dolgozat társszerzője. A dolgozatok szerzői olyan elismert kutatók, mint pl. Dr.Földi és Dr.Szabó, ezért ebből a három dolgozatból nehéz volna megmondani, hogy mennyi abból Zoltán Örs Tamás tudományos munkássága. Nevezettel kapcsolatban még egy probléma merült fel: Rusznyék professzor ur jelentette, hogy nevezett már nincs az I.sz.Belklinikán, hanem időközben a Szegedi ürvostud.Egy etem II.sz.Belgyógyászati Klinikájára került. Az Oktatási Bizottság javaslata: a főtárgyból élettanból 2 félévet hallgasson, mint vendég- hallgató, valamint fél év biológiát és félév marxizmust hallgasson az egyetemen azzal, ho^y a Marxista Tanszék vezetője döntse el, hogy melyik felévet hallgassa. - Felmerül a kérdés; ad-e engedélyt a tanács arra, hogy nevezett Szegeden halJgassa le az előirt tárgyakat? Dékán; a Kar a pályázó helyett nem tud dönteni. A kari tanács döntsön afelett, hogy a disszertáció témáját elfogad}ja-e?, valamint, hogy a pályázót alkalmasnak tartja-e arra, hogy kérését elfogadják? .{, í II. Napirendi pont folytatása
