Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1958-1959
1959. február 11., III. rendes kari tanácsülés - Dr. Julesz Miklós egyetemi tanár külföldi útjáról készített beszámoló
4 som, cnnc.v' semmiféle indokai; nem látja. Mar. d 'a bclosztály ás a sebészet, Hr. eg; ál talán felmerül c.z c. probléma, hozz1 kapor: ólat létesüljön az egyetem ás a o: rd * intéző t között és ezt feltétlen helyesli, hogy létesüljön, akkor szer into az a helyes, hogy+s belősz j.ály kor ül j ön át, + CSi A bclosztály az Vegye tőmhez tartozna, a sebészet és a gyermekosztály maradni rs Örs s.Cnzdiolo ;ia i Intézet egy-egy osztálya, melyok továbbra is együtt működbe tnánok á bolosz tallyr. 1, illetve a be Iklinikáv: 1* Ilyen m^y oldásra “volt már példa a múltban, pl. a Rókus kórházban volt Lénái't prof. cége-, Krepuska prof. fülklinikája, Illyés- prof. uro Vogiai-sobész:. ti klinikája, az Istvánban Ádám prof. III,s2. Sebészi ti klinikája és ; Koltóibán a III,sz.Sebé íze ti klinika. Ezen .példák 1 pján és annak .alapján, hogy ez menne a legegyszerűbben, + ezt a megoldást t lálná helyesnek. Ezzel az egyetem nyer he t-J- na- ’ mór; gyobb problémát nem okozna, n gy.obb adminisztrációra nem lenne szűk- bővi ség. Gyógyítás on kivül okt tás ml ás tudományos kutatással is foglalkozna a klinikává a la'ült be loszt ily.. (Jer lőó'zy prof.; tula jd oniáppcn ez a javaslat szóról s zóra ' egyezik azzal, amit 5 Jav sóit. Ennek ellenére meg kell gondolnunk, hogy osaka be losztály vagy mint a három intézet mint Card io log iái intézet kerüljön át az ügye tőmhez, falán kétféle megoldást vessünk fel, kidomborítva mindkét 'osetb n az előnyöket és hátrányokat. Az egyetem cr: .k nyer a zzal, ha agy többé kevésbé Jól felszerelt aardiolögi i intézet Jel bővülne. Kérdés tehát az, hogy csak a bclosztály, Vagy“a sebészet, illetve a gyermekosztály is kapcsolódjon-e c. z (j j l ó c nme z § Petényi prof: a megoldások közül nem tarja helyesnek , hogy osdk a sebészet ás .. gyermekosztály nem. Tehát vagy csak a bclosztály, vagy mind a három osztáÍv * Gerló'czy orofamit Petényi or o foss sor mond, az leegys zorüs iti a kérdést. . . Hcdri :rof.: tehát nem háromféle, csak kétféle megoldás jöhet szóba. Petényi próf.í h. mind a három osztályt átvenné z egyetem, olyan intézet lenne"' amelyre eddig nem volt példa.. Klinika, ame ly nők ‘ hár om részlege van, A cardiologiának eddigi fej lödéeo főleg sebészi, a congonitalis vitiumok megoldása, révén. A belgyógyászok most kapcso- lódt 1: bele és kezdőnek zivmütétöket végeztetni. A belgyógyásza ti card io login i intéz,, t is lehet fejlődőképes, de az igazi feladatot a sobSnzi beavatkozás ok tokáiétesedásgjelenti, így van ez klinikájukon is, Megkérte több gyarmokkiinika vezetőjét, hogy vezessék be ők, is a s zivsebészeit -t * Helyesnek goúdolná, ha mindegyik /vidéki/ ógye tömnek legyen egy olyan intézete , ahol megoldható a congonitalis szivb. jók - műtéti gyógy itása , Hcdri oi'of ,;-á . card, intézet betegeinek zöme felnőtt sziv.be tag. Petényi prof.: a haladás a gyermek szívsebészetben V'n, Hagy jelentőségű, ha többen foglalkoznak vele. Kérdés, hogy még ogy intézetet ke ll-o * csinálni az egy tömnek, hogy szükség ven-o rá? 'ITS
