Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1958-1959

1958. november 25., II. rendes kari tanácsülés - A II. sz. Gyermekklinikán újonnan szervezett egyetemi docensi állás pályázata

lényegesen előbbre vitte, újabb eredményekkel gazdagította* Ugyancsak kitűnik nagyszabású monographiajáyal amelyben az irodalom kritikai ismertetésevei és saiát munkássága alapján' ismertette az endokrin be­tegségek kórélettanát és diagnosztikáját,, Es bár az endokrinológia a fó Kutatási területe, nyugodtan állitnato, hogy a belgyógyászat''többi területét is biztosan és magas szinten uraljá/ugy a betegágynál, mint az oktatásban* Mindehhez járul dr0.Julesz Miklós közismerten szerény, maradéktalanul becsületes^ mindig korrekt egyénisége, az. életben és a tudományban egyaránt jól ismert szolidsága* Mindez azonban nem jelenti azt, bogy a másik bárom pályázó nun bir szin­tén jelentős qualitusokkal» Gyakorlati, belgyógyászati ludasukban ^biztos, hegy mind a hármán magas színvonalat képviselnek* Nem ilyen egységes azonban a helyzet az oktatást illetően, Mig kétségtelen, hogy dr.Gerő Sándor és dr.Mbsonyi László az oktatás terén kellő tapasztalattal és gyakorlattal bírnak, addig dr.Gottsogon György sajnálatos módon az or­vostanhallgatók képzésében rendszeres formában sohasem vett részt, már­pedig egyötöd tanszéken ez a legelső feladat. A tudományos munka terén is találhatók különbségek, így nem lehet kétséges, hogy ar,Julcsz Miklós után dr.Mesonyi László tudományos munkásságát kell legolsősorban érté­kelnünk, Nem kétséges, hogy dr.Uosonyi László ötletes/ lendületes kuta­tó, aki munkáját tiszteletreméltó kitartással végezte még nehéz körül­ményei között is» SroGotisegen György kezdeti kútatáeaban kevés még az elmélyedés és munkásságánakiértékesebb részo tulajdonképpen a? újabb c&rdiopulraonelis vizsgalatokkal kezdődik, mintahogy dr0Gerő Sándor ku­tatása igazi lendületét, kezdeményező jellegét szintén csak egyetemi pályafutása alatt kapta meg, bar igaz, hogy'az eddig is jelentős ered­ményekre vezetett és komoly kutatási perspektívát árul el, Amikor albizottság az alábbiakban megteszi, javaslatát a II.sz»Belklini­ka tanszékvezető egyetemi tanári állasának betöltésére vonatkozóan, szükségesnek tartja felhivni a figyelmet arra, hogy az ország legna­gyobb es legtekintélyesebb orvostudományi egyetemének legnagyobb szak­maiét reprezentáló tanszék betöltéséről van szó* A belgyógyászatnak, melyet 6 féléven at oktatunk, fontosságát nem kell külön hangsúlyozni, de fontos megemlíteni. hogy mai oktatási rendszerünk raellett'dnind a három belgyógyászati t nszók egyforma süllyed vesz részt az oktatásban és igy feliétien 1 kivanaeos, hogy minden belgyógyászati tanszékünket a lehetőség szerint maximálisan, optimálisan töltsük be. Mindezeket figyelembe véve a bizottság alábbi javaslatát terjeszti tisztelettel a Kari Tanács elé: Megállapít ja a bizottság, ,hogy mind a négy pályázót alkalmasnak tartja a tanszék betöltésére«, Helyesnek véli azonban a sorrendi jelölést, melynek alapján a bizottság négy tagja - Oerlóczy professzornak külön javaslata van, ezért tartózkodik a szava- -Sástól — egyhangúan az első helyre; dr»Julosz Mikire ogy,tanárt javasolja a második helyre; dr.G.rő Sándor és dr.Mosonyi László doeenso­k ,t /aequo loco/ harmadik helyre; dr,Gottsegen 'György igazgatót javasolja.

Next

/
Thumbnails
Contents