Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1957-1958
1958. június 12., IV. rendes kari tanácsülés - Az 1957-58. tanév II. félévi vizsgáiról szóló beszámoló
3 javaslatival, még is több "máeodprofesszori" állás létesítését tartották szükségesnek a fogorvosi és gyógyszerészi karok fejlesztésével kapcsolatban. Varga Gyula professzor elvileg helyeselte a Tudományos Bizottság javaslatát, hanem a vesetóée alatt álló klinikán docensi és adjunktusi állások szervezését közte. Hasonlóképpen nyilatkozott Rat-, kóczy Nándor professzor, Nyirő Gyula pedig a bizottság javaslatával való egyetértésének kihangsuíyo zása mellett a vezetése alatt álló klinikának psyehiatriai és neurológiai klinikákra való kettéválasztását sürgette. Végül Petényi Géza professzor is nyilatkozott akképpen, hogy a bizottság álláspontját helyesli, azonban a II, sz . Gyermekklinikán "másodprof es szór i" állás szervezését nem tartja szükségesnek^ mert klinikai munkájának biztositáéát inkább más irányú elfoglaltságának korlátozásával Icivánja megoldani. A Tudományos ^izottság javaslata nyomán vé^ül is a Minisztertanács Julesz Miklós* dr-t az 1956, évi február hó 1-én, Gerlóczy Ferenc £r-t pedig az 1956.évi szeptember hó'lo-én nem tanszékvezető egyetemi tanárokka /551 kulcsszám/ kinevezte, i A. legutóbb az 1958.évi május hó 21-én tartott általános orvoskari tanácsülésen oly határozat alakult ki, hogy Fritz Gusztáv dr pályázat alapján ugyancsak a 651 kulcészámu nem tanszékvezető cg ctemi tanári kinevezésre feltörjesztessék, a tervezés szerint azzal, hogy az általános orvoskaron a Gyógyszc. tani Intézetben nem tanszékvezető^professzorként való alkalmazása esetén is , oktatói tevékenységét a gyógyszerész karon fejtse ki. Mindezek alapján az eddigi tapasztalások és gyakorlat szerint a következő konzekvenciák vonatok le a jövőt illetőleg: 1, / A hatályos jdgázábálydk közül a nem tanszékvezető professzorokról ' kizárólag a 15/1955íO.M.sz.r, mellékletekónt kiadott utasitás mond annyit, az V.Fejezet D./ 44, pontjában, hogy "kivételesen\nagy tanszékeken a Miniszter tanszékvezető helyettest is kijelölhet", í 2. / A Magyar Tudományos Akadémia elnökének átiratából, valamint a Tudományos Bizottság határozatából egyrészt kitűnik, hogyaa másodprofosz- szorok alkalmazására azért vl.lt szükség, hogy a tanszékvezető professzort tehermentesítő és gyakoribb távollótébcn helyettesítő személyiség'álljon rendelkezésre ás hogy ez a megoldás olyan tanszékeken jöhet szóba, » ahol erre a feladatkörre megfelelően felkészült szakember található. > 4 * * ‘3,/ A gyakorlatban már jól bevált két esetben /I.sz.Belklinika és I. sz,Gyermekklinika/ nem tanszékvezető professzorok a tanszékvezetőkkel azonos oklevéllel és azonos szakkópcsitóssel rendelkeznek, ) ? 4,/ Az 1958,évi május hó 21-én tartott orvoskari tanácsülés óta ismét uj formát öltött a nem tanszékvezető professzori kinevezés ügye, mert a legújabban fölmerült esetben n kinevezendő nem tanszékvezető professez or ugyan a tanszékvezetővel azonos oklevéllel és azonos szakképesítéssel rendelkezik, azo .ban tevékenységét a megtervezés szerint nem az alkalmazás helyén illetékes karon, liánom más egyetemi karon fogja kifejteni ,
