Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1957-1958

1958. március 12., II. rendes kari tanácsülés - Az új vizsgaszabályzat tervezet megvitatása

- 2o "Horn: véleméiy e szerint a sikeres utóvizsgát tett hallgató /6. §.6.pont/ tanulmányi eredményét nem a javitott jegy figyelembevételével kellene újra megállapítani, mert ez igazságtalanság a vizsgaidő'szakban sikeresen, esetleg gyengébb eredménnyel vizsgázott hallgatóval szemben. H

•'Földvári; megfontolandónak tartja, hogy a tervezet 2.fejezet 7.§. 2,pontja ne módosíttass ék-e olyképpen, hogy a kötelező tárgyakon felüli, legalább egyes kollokviumok eredményei ne számittassanak-e be az általános tanulmányi eredménybe.”

" A KISZ Egyetemi V.B.mellett működő Tudományos Bizottság a megküldött javaslatot megvitatta, a eéleményük alapján a KISZ æ er- vezet az alábbi észrevételeket teszi:

4.§.1,/ a vizsgákra való kiirás az eddigi gyakorlatnak megfelelően csoportonként történjen.

/6.§.3./ A súlyozott átlag bevezetése nem ad pontos képet a hallgatók szakmai fel- készültségéről és azzal a veszéllyel jár, hogy a nem kevésbé fontos féléves tárgyak elhanyagolása mellett a hallgatóság szigorlatokra fekteti a fősulyt. Ez.pl. az V.évfolyamnál az Urológia, Tüdőgyógyászat, Filozófia, Fül-orr-gégészet, Fogászat háttérbe szoritását jeleli.

6.§.4./ Az uj átlagszámitás bevezetését nem tartjuk helyesnek, mert a hallgatók tanulmányi körülményei, főleg a munkás- p8raszt hallgatóknál a diákszállókban semmit sem változtak, ami ezt az uj átr- lagszámitást indokolná. A szakmai szin- vonal emelését úgy tartanánk helyesnek, hogy ugyanazért a jegy-ért a szakmai követelmény legyen magasabb , ami gyakorlatilag a mi egyetemünkön meg is van, de az átlagszámitás ha tárainak számszerű emelése nem lenne indokolt és reális követelmény.

8.§.3./ Azon a tanszéken, ahol nemcsak a professzor vizsgáztat, minden vizsgáztatónak /docdns, adjunktus/ legyen index 0láirási joga. ”