Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1956-1957

1956. május 9., II. kari tanácsülés - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtóbizottságának kérése az igénybe vehető klinikai ágyak kérdésében

Rusznyák: csatlakozik Rubányii professzor elvtárs javaslatához: javasolja, a 3 hónapi próbaidő elfogadását és akkor ismét tárgyalják meg a kérdést. Javasolja még, szögezzék le a kar álláspontját és ezt közöljék a fővárossal és a minisztériummal.

A javaslatot Ratkóczy és Gömöri professzor éLvtársak fogalmazzák meg /klinika feladata oktatás, kutatás, magas fokú gyógyítás/. Szeptemberben tárgyalják meg újra a kérdést, uj pontos statisztika alapján.

Rubányi: javasolja, minden intézet készítsen a 3 hónapról pontos statisztikát, hogy milyen betegek kerültek beutalásra.

Gerlóczy: egyetért Gömöri és Rusznyák professzor elvtársak javaslataival. Majd kéri, hogy a kötelező beteget az ambulanciára hozzák és ott -állapotára való tekintettel- vagy azonnal felveszik, vagy előjegyzésbe veszik, esetleg csak megfelelő orvosi kezeésben részesítik.

Julesz: felhivja a figyelmet arra, hogy a beutalásnál könnyen adódnak hibák, sok esetben a diagnózis nem felel meg az igazságnak. A beutaló figyelmét fel kell erre hivnij hogy a beutaló orvosok vigyázzanak.

Kazár: megállapítja ő is, hogy ágyhiány van. A szervezett beutalásokon keresztül nem tudják a betegeket elhelyezni, ezért keresnek más utat. Megpróbálja a főváros, hogy szervezett beutalás keretében foglalja össze a beutalásokat.

Helyenek látja a tanács állásfoglalását, hogy adott időre támogatják a tanács kérelmét. Az aggodalmakkal egyetért, de közli, hogy most szakorvosokon keresztül fog a betegbeutalás történni. Ez garancia lesz, hogy jobb lesz a beutalási rendszer. Javaslata: a klinikák vegyenek részt a beutalások menetében,, hogy lássák milyen a beteganyag és igy figyelmeztethetik a Tanácsot a hibákra. Javasolja ő is, hogy készítsenek a klinikák statisztikát és javasolja ő is a 3 hónapi próbaidőt.

Forbáth: bejelenti, hogy a II.Gyermekklinikán 3 volt a kötelező betegfelvétel, de az ágynyilvántartó 6-8-at is küldött. Kéri, hogy kapjanak a klinikák biztosítékot arra, hogy ha felemelik az ágylétszámot, a megállapított létszámon felül ne küldjenek beteget.

Hedri: válaszol a hozzászólásokra.

Gömöri professzor elvtársnak: egyetért azzal, hogy a belágyak betöltésének kérdése katasztrófális. Javasolja : az elfekvő betegek elhelyezésére kisegitő kórházat bocsássanak a klinikák rendelkezésére. - Mosonyi docens elvtársnak: az ellenőrzés kérdésének megoldásán sokat gondolkoztak, de úgy meg lehet oldani, hogy nem minden klinika küld ki ellenőrt, hanem felváltva. - Issekutz professzor elvtársnak: javaslata nem vihető keresztül. - Rusznyák professzor elvtársnak: helyesli a próbaidő javaslatát, helyesli, hogy az egyetemre olyan betegek kerüljenek, akik az oktatás és kutatás célját szolgálják, ezt igyekezni fognak megvalósitani, mert ezentúl négy kórházi vezető főorvos ellenőrzi a beutalást. - Littmann és Rubányi professzor elvtársaknak: kérik az ágylétszám redukcióját a speciális osztályokra hivatkozva, közli velük, hogy ezentúl a speciális betegek is az ágynyilvántartón keresztül nyernek beutalást. Kéri, hogy a javasolt létszámot tartsák meg. - Gerlóczy docens elvtársnak: kérésére, hogy ambulancián szűrjék ki a betegeket, azt válaszolja, hogy azt akarják éppen elkerülni, ha a beteg beutalást nyert, akkor vegyék is fel.