Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1956-1957
1956. május 9., II. kari tanácsülés - Elnöki bejelentések
Az eredménykihirdetés határideje: november 7-i ünnepségek, jutalmazás az oktatószemélyzet novemberi jutalmazásának keretében. Biráló bizottságnak dr.^ssekutz Béla rektorhelyettes 'elvtársat, mint az Oktatási Főbizottság elnökét, dr.^abics Antal, dr.Balogh Károly, dr.Mozsonyi ‘“'ándor dékán elvtársakat, a Párt, a DISZ és Szakszervezetünk Bizottságának titkárait, valamint a tanulmányi osztály vezetőjét fogja rektor elvtárs felkérni. Pályázhatnak a Budapesti Orvostudományi Egyetem minden fakultásának hallgatói. A professzori pályázat jutalomösszegét az oktatószemélyzet lo5^-os jutalomkeretéből, a hallgatói pályázat jutalomösszegét az ifjúsági ösztöndij keretéből fogja rektor elvtárs biztosítani. A pályázat jeligés. A pályázatokat 2 gépelt példányban kell leadni, hogy a bizottság gyorsabban és könnyebben birálhassa el azokat.- 4 Dékán; tájékoztatásul jelenti, ho^ a Minisztertanács által jóváhagyott tipusszabályzat értelmében a kari tanács elnöke a dékán, tagjai a dékánhelyettes, a tanszékvezetők és a kar tápárai, a Magyar Dolgozók Pártja kari szerve® tének titkára és a Dolgozó Ifjúság Szövetsége kari bizottságának titkára. Fentieknek szavazati joguk van. , A kari tanács üléseire állandó jelleggel -tanácskozási joggal- meg kell hivni a karon működő szakszervezet kari bizottságának elnökét. A dékán más egyetemi oktatókat, vagy külső szakembereket is meghívhat• ... Dékán: felhívja a figyelmet az egyetem tudományos üléseinek látogatottságára. Az utóbbi időben az egyetemi tanárok jórésze nem tartja magára nézve kötelezőnek a tanácsi határozatot és nem jelenik meg a tudományos üléseken, ha pedig megjelenik azokon nem vesz aktive részt. Továbbá úgy vélik, hogy a tanársegédek megjelenését nem kötelező ellenőrizni. Ma már minden az egyetemen dolgozó orvos személyre szóló meghivót kap, mert hiszen éppen az egyetem orvosai számára rendezik elsősorban ezeket a tudományos üléseket az orvosi tudomány egyetemességéért. Kéri a tanács tagjait, hogy teljes erejükkel támogassák ezt a kérdést, jelenjenek meg a klinikus profesz- szorok a teoretikusok előadásain és megforditva, a vitába vegyenek részt, tegyenek fel kérdéseket és kisérjék figyelemmel tansegéd— személyzetük megjelenését. Segitsék elő az egyetemnek ezt a tudományos munkáját, amelyért többek között elég nagy anyagi áldozatot is hoznak -egy-egy alkalom több mint looo.-Ft-ba kerül. A tapasztalatok alapján a jövőben csak egy bemutatást és .egy' előadást vesznek napirendbe a tudományos üléseken. Az előadásnál is megszabják, hogy 5o-6o percnél ne legyen hosszabb. A cél az, hogy a felvetett problémák kapcsán hozzászólás legyen, ezért kell erre időt biztosítani. Feltétele ennek, hogy résztvegyenek a professzorok és a tansegédszemélyzet az üléseken. A hozzászólásoknak határt kell szabni, ha valaki egy témáról előadást "tant, a hozzászóló u- gyanazon témáról ne tartson kiselőadást. Mégegyszer kéri rektor elvtárs “és a maga nevében, hogy a tudományos ülések látogatottsága érdekében a fentiek értelmében agitálni szít veskedjenek.
