Budapesti Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi Kar - tanácsülések, 1956-1957

1956. március 14., I. kari tanácsülés - Szövet-és Fejlődéstani Intézetnek, valamint az Anatómiai Intézetnek I. és II. Anatómiai és Szövettani Intézetté való átszervezése

8 Dékán:kérdezt, kivan-e valaki hozzászólni? Korom: kiegészíti Gyenge elvt .rs beszámblójut azzal, hogy a Dékáni Hivatal az első félévi tanulmányi munkát a következőkben értékeli évfolyamonként. /L: 4.sz.melleidet/ Dékán: kérdezi, kivan-e vaUeki hozzászólni? Balint: hozzászólásában nem az elhangzott vizsga kiértékeléssel akar foglalkozni, hanem egy oktatási problémát vet fel a vizsgákkal kapcsolatban, amely mindig vissza-vissza tér. Gyakran a hallgatóság 75 ajo-a hiányzik, mert másnap demonstráció van más tantárgyból. Kéri, . hogy félévenként több fejezetből tarthasson az élettan konzultációt /mivel a kisvizsgak eltöröltettek/ mint az Anatómia és más intézetek. Dékán: megkérdezi Bálint professzor elvtársat, hogy ennek a nagyfo­kú hiányzásnak az Anatómiai Int özet az oka? Bálint professzor "nem"-mel felpl, de ipegjegyzi, hogy vizsgára ké­szültek. Mosonvi: szerinte a vizsgák alatti hiányzások legfőbb oka, hogy a hallgatók csoportosan kerülnek vizsgákra. Az Oktatási Bizottság fog­lalkozott ezzel a kérdéssel és javaslatuk: kérik a vizsgák csopor­tokra való beosztását megváltoztatni. : Issekutz: elmondja, hogy intézetében'a gyakorlatokról való hiányzás a minimalisra csökkent, mert aki pl.délelőtt hiányzik, az délutánra be van osztva, hogy pótolja a mulasztottakat.■ * Javaslata: az /lettani intézet próbálja meg, hogy ha:egy egész cso­port hiányzik, be kell az egész csoportot rendelni, hog^ pótoljak amit mulasztottak. t Dékán: megjegyzi, hogy az élettani Intézet számúra ez a megoldás nem volna könnyű, ezért jobbnak látja, amit az Oktatási Bizottság ja­vasol. : Balint; felveti a kérdést: ha kisvizsgat nem tarthatnak, miért nem csinálhat az Alettani Intézet osztályozott beszámolót?: Petényi: megkérdezi Bálint professzor elvtárstól, hogy ha be is Ve­zetik élettanból a Vizsgát, el jön-e vájjon a hallgató az anatómia demonstrációról? Székess.vné: egyetért Mosonyi do cens elvtárs hozzászólásával: ne cso­portok szerint kerüljenek vizsgára a hallgatók és kiegészíti azzal még a javaslatot, hogy a hallgatók több szabadságot kérnék, 2-3 heti időköz álljon a beszámolók rendelkezésére. Dékán: köszöni a hozzászólásokat és javaslatokat és ígéri, hogy fog­lalkozni fog az üggyel. V. A Szövet- és Fe.ilődéstani Intézetnek, valamint az Anatómiai Inté­zetnek I.és-II.sz.Anatómiai ésSzövettani Intézetté való átszervezése. Dékán: jelenti, hogy a bizottság elnökének dr.Haranghy .Luszló egyete­mi tanár elvtársnac javaslatát mar korábban"megküldte á Tanács tag­jainak. Kérdezi Harangby professzor elvtársat, kivanja-e előterjesz­tését kiegészíteni? O t> ’ N O Q Haranghy: nem kívánja javaslatát kiegészíteni. Dékán: kérdezi, van-e valakinek észrevétele? Tanács egyhangúlag elfogadja a javaslatot.

Next

/
Thumbnails
Contents