Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984/2

1984. február 21., rendes egyetemi tanácsülés - I. Javaslat címzetes egyeti tanári és docensi cím adományozására. - II. Javaslat "MADZSAR" Emlékérem és jutalomdíj odaítélésére. - III. Javalat "DABIS" Emlékérem és jutalomdíj odaítélésére. - IV. Javaslat "Egészséges edzett test" Vándordíj odaítélésére. - V. SOTE Munkavédelmi Szabályzata. - VI. Javaslat a Képzéskutató, Oktatástechnológiai és Dokumentációs Kp vezetői állásának betöltésére. - VII. Javaslat az E. Tanács 1983/84-es tanév II. félévének munkatervére. - VIII. Különfélék.

- 10 -Somogyi? ‘ 4. napirendi pont: Javaslat az "Egészséges edzett

test az alapja amagasfoku szellemi kultúrának" elnevezésű Örökös Vándordij és a "Jó tanuló,- jó sportoló kitüntetés II. és III. fokozat odaitélésére

Köszöntőm, az ehhez a napirendhez meghivott vendégeinket: Dr.Frenkl Róbert egyetemi tanár elvtársat, az OSC elnökét, valamint Som Ferenc elvtársat az Egyetem Testnevelési Tanszékének vezetőjét és egyben kérdezem, hogy kivánnak-e szóbeli kiegészitést tenni az Oktatási rektorhelyettes által előterjesztett Írásos anyaghoz.

Dr.Frenkl: Tulajdonképpen a Tanács joga, hogy kinek adja ezt a

Vándordíját. Mi kompromisszumként a kolleganő azon magatartását elismerve, hogy kimagasló tanulmányi eredménye mellett kimagasló fizikai aktivitást fejt ki, ezért javasoltuk. Tekintve, hogy a Tanács az elmúlt években lehetőséget adott arra, hogy ne csak egy kimagasló ifjú, és leányzó kapja, ez mindig ad egy kompromisszumra módot, hogy egyéb anomációkat is bevegyünk. Pl. azzal, hogy egy turaevezőst is példaként teszünk az ifjúság elé. Gondolhatja azt az Egyetemi Tanács, hogy a szabadidő olyan fontosságú, hogy ezt a dijat az Egyetemi Tanács egy olyan személynek ítéli oda, aki nem versenysportban ért el kimagasló eredményt. Megfontolásra javaslom viszont azt, hogy 6 kapja az Örökös Vándordijat, mivel az ő személye nem felel meg teljes mértékben az alapitó okiratban szereplő "versenysportban elért eredmény" kitételnek. Azzal, hogy őt másodikként, vagy harmadikként javasolja az Egyetemi Tanács azzal véleményem szerint mindenki egyetért.

Kovalik Mónika a második évfolyamon érte el a 4,5 eredményt és emellett értékelték, hogy az MB I-es kosárlabda csapatot cserélte fel egy szerényebb pozícióban lévő egyetemi csapattal.

I*