Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984/1
1983. december 13., rendes egyetemi tanácsülés - 1. Az 1984. évi költségvetés terve. - 2/a Az Általános Orvostudományi Kar I-VI. évfolyam tanterve az 1984/85-ös tanévre. - 2/b Vizsgaforma módosítás az ÁOK-n és a FOK-on. - 3. Traumatológiai, gyermekgyógyászati, szülészet-nőgyógyászati, ideg- és elmegyógyászati, intenzív therápiai, körzeti gykorlati napló, valamint gyakorlati oktatás módszertana. - 4. Beszámoló a Gyógyszerésztudományi Kar munkájáról. - 5. Javaslat a Gyógyszerhatástani Tanszék elnevezésének megváltoztatására. - 6. Az Ifjúsági Parlament feladatainak időarányos teljesítéséről. - 7. Tájékoztató az 1983. évi mezőgazdasági munkák tapasztalatairól. - 8. Javaslat az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására. - 9. A munkahelyi demokráciáról szóló 1049/82. sz. M.T-SZOT együttes határozat egyetemi adaptációja. - 10. Javaslat a Jendrassik-emlékérem odaítélésére. - 11. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására. - 12. Tanszékvezető egyetemi tanári és docensi meghosszabbítások. - 13. Javaslat kitüntetéses doktorrá avatásra. - 14. Javaslat Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem adományozására. - 15. Különfélék. - Mellékletek.
#3, Szeretném, ha nem az elázó' évi normatívát folytatnánk, hanem újra revidiálni, hogy melyik intézet milyen feladattal terhelt. Ilyen pl. az endokrinológia területe, ahol újraelosztásokat kell csinálni. Kérdezem Lugosi elvtársat, kiván-e kiegészítést fűzni az eló'terjesztéshez. (Kiegészítés nincs) Rektor; Kinek van kérdése, hozzászólása az eló'terjesztéssel kapcsolatban? Samu: Kérdésem: A gép-müszer-fejlesztési tervben szerepel, hogy a Radiológiai Klinikát fel kell ujitani. Ez alatt csak a Radiológiai Klinika épülete és tartozékai értendőd vagy tágabb értelemben a külső' helyeken lévé' egységek is. Az I. Sebklinika klimahütó'-felujitása hova értendő' a régi vagy az uj helyre költözött épületre. Továbbá szerepel az anyagban az I. Belklinika: gastroskópok felújítása, de ezen kívül más endoszkópos felújítási terv nem szerepel. Miért van ez, mert ez a centrum nem képes eleget tenni feladatának. Személyi feltétele meglenne a munkának, de a tárgyi, tehát a skóp hiányzik. Gondolok itt pl. arra, hogy az urgensgasztroszkó|5iavégzésére a centrum nem alkalmas, pedig az igény erre nagyobb a sebészeteken. Vincze: Szerepel az anyagban a Diószegi utcai épület felújítása azzal az indokkal, hogy ott elhelyezhető' lesz a Hó'gyes tömbben lévó' anyagok egy része. Kérdésem, hogy ezek az anyagok azok, melyeket jelen időszakban az Egyetemi Gyógyszertár tárol és kezel, illetőleg az 1,5 mFt az átépítés költségeit tartalmazza vagy személyi bért is foglal-e magába - egyáltalán górd oltak-e arra az anyag készitó'i, hogy ennek személyi kihatásai is vannak. Lugosi: Szeretném tájékoztatni az Egyetemi Tanácsot, hogy az 5.sz. mellékletben foglalt eló'terjesztés egy terv, amely 156 MFt értékben az 1984. évi minimális igényeinket tartalmazza. Ennek a jóváhagyása még nem történt meg és várhatóan ebben a nagyságrendben nem is fog megtörténni. Ily módon a tételek felülvizsgálata a jóváhagyott végszám alapján úgy is meg fog történni, s az itt szereplő' összes probléma Rektor elvtárs döntése alapján más módon más nagyságrendben fog belekerülni a végső' tervbe. , ' ' 7- 3 -
