Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1982-1983/2

1983. március 29., IV. rendes egyetemi tanácsülés - 1. Egyetemi tanári és docensi előléptetések. - 2. Javaslat egyetemi adjunktusi előléptetésekre. - 3. Javaslat tudomános tanácsadói és főmunkatársi kinevezésekre. - 4. Javaslat egyetemi zászló létesítésére. - 5. Tájékoztató az 1982. évi mezőgazdasági munkákról, valamint az 1983. évi tervek. - 6. Az egyetem vizsgaszabályzata. - 7. Beszámoló az egyetem 1982. évi költségvetésének végrehajtásáról. - 8. Javaslat Traumatológiai és új Sebészeti Tanszék létesítésére. - 9. Javaslat "Dabis-emlékérem" odaítélésére. - 10. Javaslat "Árkövy-emlékérem" odaítélésére. - 11. Javaslat az ÁOK V. évfolyam reform oktatási programjára. - 12. Különfélék. - Mellékletek.

Balaton; Akkor ezt a szabályzatban fel kell tüntetni. A 13. oldalon szerepel;

"nem megfelelt bejegyzés esetén a tárgy előadója dönt a félév elismeréséről."

Ide kellene bevenni következő pontként, hogy az aláirás az esetben is meget

tagadható, ha az első órán közölt követelményekből valamelyik a hallgató nem teljesítette. Én itt a buktató hatályú szót kihúztam, mivel a kollokvium úgyis mindig buktató hatályú.

17 oldal: kérdezem, hogy kell-e ez a nagy adminisztráció? Két dolog van rendszeresítve; van a vizsgalap, melyet hivatalosan meg lehet venni, beírják rá a vizsgákat, melyet lead az illető az anyakönyvhöz, s ott bevezetik a jegyeket. Kell-e ezen túlmenően még a vizsganapló?

Halász: A vizsganaplót a vizsgáztató tölti ki, mely a tanszéken marad, a vizsgalapot a vizsgáztató tölti ki és beküldi a Dékáni Hivatalba.

Balaton; Ez az egyetlen egyetem, ahol ilyen nagy az adminisztráció.

Magyar; A vizsganapló az egyetlen ami a tanszék rendelkezésére áll.

Balaton; Ha a vizsgalapból egy duplikát példányt a tanszéken tart a vizsgáztató, akkor ebből már lehet tudni, hogy milyen jegyet kapott a hallgató.

A vizsganaplót feleslegesnek tartom.

Szeretném feloldani a 18. oldal d. pontjának az utolsó mondatát. Úgy oldanám, hogy a törölt félévek utóvizsgái nem érvényesek.

Halász; Én határozottan ellenzem ezt, mert ha az illető két félévet ismétel, ötször elégtelenre vizsgázott, akkor az illető a megismételt félévek után egyetlen elégtelen vizsgával sem rendelkezik.

Balaton: Ezt teljesen helytelenül értelmezed, mert a hallgató 4 félévben összeszedhet 12 utóvizsgát. A 12 utóvizsgát nem valószinü, hogy a 4. félévben fogja összeszedni. Ha előre szedi össze mondjuk az első félévben egyszer ismételhet félévet, mégegyszer nem. Ebben az esetben egyetlen egy dolog él, hogy a rektor megengedheti a félévismétlést ha a 12-t itt szedte össze.- 31 -• / •