Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1982-1983/2

1983. március 29., IV. rendes egyetemi tanácsülés - 1. Egyetemi tanári és docensi előléptetések. - 2. Javaslat egyetemi adjunktusi előléptetésekre. - 3. Javaslat tudomános tanácsadói és főmunkatársi kinevezésekre. - 4. Javaslat egyetemi zászló létesítésére. - 5. Tájékoztató az 1982. évi mezőgazdasági munkákról, valamint az 1983. évi tervek. - 6. Az egyetem vizsgaszabályzata. - 7. Beszámoló az egyetem 1982. évi költségvetésének végrehajtásáról. - 8. Javaslat Traumatológiai és új Sebészeti Tanszék létesítésére. - 9. Javaslat "Dabis-emlékérem" odaítélésére. - 10. Javaslat "Árkövy-emlékérem" odaítélésére. - 11. Javaslat az ÁOK V. évfolyam reform oktatási programjára. - 12. Különfélék. - Mellékletek.

- 24 -A mi javaslatunk alapján a hallgató félévben ugyan vizsgázik, de mivel nem buktató hatályú, igy nincs stresszhatása, igy én ezt psychológiai szempontból is nagyon lényeges vizsgaformának tartanám.

Balaton: Véleményem, hogy ezt a javaslatot ebbe bele kell tenni, én azonban személyesen olyan véleményen vagyok, hogy a buktató és nem buktató hatályú vizsga nem fog belekerülni a szabályzatba, mert ez nagyon megzavarná a vizsgarendszert máshol. Ennek ellenére kérem a javaslatba beletenni. Azt esetleg el tudom képzelni, hogy megjelenik az indexbe ez a jegy, ami beleszámít a helyi ösztöndijrendsE rbe olyan értelemben, hogy befolyásolja a juttatásokat, ellenben a félévi tanulmányi átlagba csak azok a jegyek számítanak bele, amelyek mint kollokviumok vagy szigorlatok megjelennek.

Ez egy kompromisszumos átmenet, igy nem kell mondani, hogy buktató vagy nem buktató hatályú vizsga, hanem ez egy olyan vizsga, ami bekerül az indexbe, mint ahogy régen volt, hogy "szorgalmas, nagyon szorgalmas" stb.

Szabó: Ha a buktató szót nem Írjuk be, hanem azt használjuk, hogy trimeszterismétlés, félévismétlés, kétségkivül tükrözheti a buktató jelleget, csak más nomenklatúrát alkalmaz. A tanulmányi átlagba való beszámítás döntő' jelentőssége ott nyilvánul meg, hogy első' évben vagy kollokviumot, a klasszikus vizsga szerint osztályozott beszámolót tartunk, mert ha az amit Balaton elvtárs most említett nem számit bele a tanulmányi átlagba, abban az esetben az orosz nyelv alapján kellene átlagot számítani, mivel ott van egyedül gyakorlati jegy.

Balaton: Rögzíteni kell, hogy az első' félévben tanulmányi átlag nincs, az ösztöndijat pedig az osztályozott beszámolók eredménye alapján kell megállapítani.

Fütő'; Az ösztöndij keretet az egyetem az elért átlag alapján hozza.

He az orosz gyakorlati jegyet is figyelembe vesszük, erre nem kap az egyetem ösztöndij keretet.

Rektor: De ha ezt úgy minősítjük, hogy ennek alapján számítjuk az átlagot akkor megkapjuk. . / .