Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1982-1983/2

1983. március 29., IV. rendes egyetemi tanácsülés - 1. Egyetemi tanári és docensi előléptetések. - 2. Javaslat egyetemi adjunktusi előléptetésekre. - 3. Javaslat tudomános tanácsadói és főmunkatársi kinevezésekre. - 4. Javaslat egyetemi zászló létesítésére. - 5. Tájékoztató az 1982. évi mezőgazdasági munkákról, valamint az 1983. évi tervek. - 6. Az egyetem vizsgaszabályzata. - 7. Beszámoló az egyetem 1982. évi költségvetésének végrehajtásáról. - 8. Javaslat Traumatológiai és új Sebészeti Tanszék létesítésére. - 9. Javaslat "Dabis-emlékérem" odaítélésére. - 10. Javaslat "Árkövy-emlékérem" odaítélésére. - 11. Javaslat az ÁOK V. évfolyam reform oktatási programjára. - 12. Különfélék. - Mellékletek.

- 17 -6. napirendi pont: Az egyetem vizsgaszabályzata

Rektor; Üdvözlöm a napirend tárgyalására meghívott dr. Gáti Tibor elvtársat, az Általános OrvostudományiKar dékánhelyettesét, valamint dr. Szilos Zoltán elvtársat a Jogi Csoport munkatársát. Az egyetem vizsgaszabályzat tervezetét az Egyetemi Tanács tagjai előzetesen megkapták. Kérdezem a napirend előadóját, hogy kiván-e szóbeli kiegészítést tenni.

Szabó; Két anyagot kell megvitatnunk ma, mert a Művelődési Minisztérium felé 31-ig a módosításhoz szükséges javaslatot is elő kell terjeszteni.

6 pontos módosítást javasolt a három kar összesen. A módosításban szereplő egyes pontok az orvosegyetemekre vonatkozó sepciális kérések, ilyen az

1.-2. pont az 153/69./MK. 14./MM. sz. utasítás módosítására készült előterjesztésben. A 3. pontot illetően felmerült, hogy ezt nem helyesen alkalmaztuk, bár ez az eredeti vizsgaszabályzatban is furcsán hangzik- ennek kérjük a módositását. A 3. pont javaslatában a következő mondatszerkesztési módosítást kérjük; " A "beszámolás" vizsgaforma helyett kérjük a jogszabály oly módon való megváltoztatását, hogy az 1973. óta igen jó eredménnyel alkalmazott osztályozott "beszámoló" (nem buktató hatályú) vizsgaforma maradhasson."

A 4. ponttal kapcsolatban szinte minden kari ülésen elhangzott, hogy a szigorlatot nem minden esetben lehet bizottság előtt lefolytatni. Itt azt a módositást kérték a karok, hogy ez alól a rektor, illetve a dékán felmentést adhasson.

A 5. pontot a vizsgaszabályzatban tisztázatlannak látjuk, s javasoltuk, hogy érvénytelen félév megismételt vizsgái számítsanak be a bukások számába .

A 6. pont pedig arra vonatkozik, hogy a régi vizsgaszabályzat még egy más államvizsgarendszert tételezett fel, a valóban a nem reform hallgatóink oktatása még ebben történik, de az uj államvizsgarendszer bevezetésével szükségesnek látnánk ennek a mondatnak az olyanképpeni alakítását, ahogy ezt a javaslatunk tartalmazza.

• / •