Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1981-1982/2
1982. május 4., VI. rendes egyetemi tanácsülés - 1. A rektori tisztség 1982. júl. hó 1-től történő betöltésére készült javaslat véleményezése. - 2. Beszámoló az 1981. évi költségvetés teljesítésének alakulásáról. - 3. Előterjesztés a Munkaügyi Szabályzat jóváhagyására. - 4. Az Egyetem és a KISZ egyetemi szervezetének együttműködése. - 5. Javaslat az egyetemi tanulmányi és vizsgaszabályzatra. - 6. Javaslat az ösztöndíj szabályzat jóváhagyására. - 7. A hallgatók beilleszkedése az egyetemi életbe és a beilleszkedés problémái. - 8. Javaslat az egyetemi Szervezeti és Működési Szabályzat egyes rendelkezéseinek módosítására. - 9. Különfélék. - Mellékletek.
- 9 -Rektor; Ez az elvonási rendszer a bérrendszerünk alapja. Az 1981. évi egyetemi bérmérlegből kiderül, hogy klinikáink és intézeteink egy részénél rendkívül jelentős a túllépés, ami részben a kötelező bérmegtakaritásból is fakad, hiszen van olyan intézmény, ahol a kötelező bérmegtakaritás 425.000 Ft, ezzel szemben a túllépés 200,000 Ft, amit viszünk egyik évről a másik évre. Összességében ha nézzük az intézmény megtakarított 225.000 Ft-ot, de a jelenlegi elvonási rendzerünk keretein belül ez mégis minusz tételként jelentkezik. Összegyetemi szinten viszont sikerült jól zárni az évet. Megközelítőleg 1 millió Ft-tal gazdálkodhatunk bérmegtakaritásból képzett 1982. évi jutalommal. A következő év szabályozórendszerét úgy kellene módositani, hogy egyetlen tanszékvezető sem érezze, hogy az adott keretekkel nem tud gazdálkodni. Több évre visszamenő tapasztalat alapján valamiféle átlagolást kellene készíteni az elvonásnál. Vári; Tudja, hogy az ösztöndíj keret sok tényezőtől függ, függ az évfolyamok szociális helyzetének összetevőiből, stb. de függ attól is, hogy a régebben tanulmányi ösztöndíjnak nevezett kategóriában mennyit sikerült kiosztanunk. Úgy érzékeli, hogy nem éltek a lehetőségekkel. Rektor: Az Egyetemi Tanácsnak módja lesz részletesebben foglalkozni az 1981. évi gazdálkodással, mert az Egészségügyi Minisztérium ellenőrző vizsgálatokat folytatott az egyetemen és ennek az anyaga is ide fog kerülni. Véleménye szerint áttekintésnek ez az anyag jó és előrehaladást jelent az egyetem életében. Jó lenne, ha a következőkben olyan kritikus észrevételezést hallanánk a gazdasági főigazgatótól a beszámoló után, amelyre támaszkodva esetleg // elvi döntéseket lehetne provokálni. O talán jobban látja, hogy melyek azok a tételek, ahol lehet megtakarítani, ill. átcsoportosítani, vagy időarányosan,jobban felhasználni. Amikor a klinikák elemzésére kerül sor, gazdasági vonatkozásban akkor célszerű lenne ezt az anyagot a klinikai rektorhelyettesnek átnyújtani, hogy vizsgálja meg szakmai szempontból ezeket az adatokat. Ezek az adatok is tartalmaznak néhány meglepő dolgot. Kiderül, hogy diaiisis részleget üzemeltetünk, ahol még napi 2 diaiisit sem végeznek. Szakmailag ezt nehéz elfogadni, hogy a teljesitmény l'lZ-
