Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1981-1982/1

1981. november 3., II. Egyetemi Tanács és egyetemi Párt VB együttes ülése - 1. Javaslat a felsőoktatásról szóló párt és állami határozatok egyetemi végrehajtási tervére. - 2. Beszámoló a Fogorvostudományi Kar munkájáról. - Határozat. - Mellékletek.

- 9 -szerepkörét betölthessék, ahol is minden klinikai szakmában egyenjogú és egyenlő felkészültségű partnerként kell tárgyalni. Stampf; Engedjék meg, hogy általában az egyes pontok gazdagításához, és azon kí­vül pedig a jövőbe mutató munkára vonatkozólag néhány észrevételt tegyek. A 2. oldalon van megfogalmazva az a feladat, amely az alkalmassági-szint vizsgálat el­döntését célozza. Először egy tanulmánytervről, majd kutatásokról szól az anyag. Én ezt nem nevezném kutatásnak, inkább úgy, hogy bizonyos metodikák kidolgozása, melyekkel fel lehet mérni azt, hogy a jelentkező alkalmas-e arra, hogy orvos, fog­orvos vagy gyógyszerész legyen. Azt is el tudnám képzelni, hogy egy vagy két év múlva a fiatal, aki az orvostudományi egyetemek egyikén akar továbbtanulni, azt jelezné elsősorban, hogy ő orvostudományi egyetemen akar tanulni, esetleg beirná, higy melyik karon, de ez az alkalmassági vizsgálat során dőlne el, hogy a három kar közül melyikre alkalmas. Az 5. oldalon, ahol az anyag az oktatási kérdésekkel foglalkozik, szeretném felhív­ni a figyelmet arra, hogy pl. az NDK-ban az egyetemi képzésben nagyon jól meg­honosították a szemináriumrendszerü foglalkoztatást, amely nem nagytantermi előadás és nem gyakorlat, hanem a kettő között van. Lehetőséget ad az anyagrésznek olyan intenzív feldolgozására, amely gyakorlaton, a betegágy mellett vagy elméleti inté­zetben nem lehetséges helyhiány vagy időhiány miatt. 7. oldalon szól az anyag a kollégiumokban folyó munkáról. A 2/a. pontjára egy javaslatot tennék. Az utolsó mondat korrekcióját kérem, amely igy szól; "kiemelten fontos a főállású nevelőtanárok, illetve igazgatók, igazgatóhelyettesek.. .stb." korrek­ció: munkájának megerősitése és a vezetők megfelelő utánpótlásának biztositása. Diákszociális intézkedések; A Markusovszky kollégium éttermét át kell építeni és ott kell főzni azon hallgatóknak is, akik nem a kollégiumban laknak. A kollégiumok rekonstrukciós munkálatai nagyon lassan mennek. A tervezési munkála­tok megvannak, a kivitelezésről minél előbb gondoskodni kell. A politikai világnézeti neveléssel kapcsolatban nagyon jól megfogalmazódott a Marxiz­mus Leninizmus Intézet munkája, nagyon sokat vállalt az intézet,a vállalás igen konkrét. Ezért a munkáért az egyetem vezetése részesitse majd az intézetet köszönetbe. 13 oldal a pont: az egyetemen belüli tudományos információáramlás. Az anyag is úgy fogalmaz, hogy ezzel kapcsolatban nem lehetünk elégedettek, rossz az információ­­áramlás. /

Next

/
Thumbnails
Contents