Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1980-1981/2
1981. június 25., VI. rendes egyetemi tanácsülés - Napirend előtt: dr. Radnót Magda, dr. Bálint Péter és dr. Gerlóczy Ferenc nyugalomba vonulása. - 1. Az egyetem VI. ötéves tervének megtárgyalása. - 2. A klinikai oktatási reform megtárgyalása. - 3. Kollégiumok szervezeti és működési szabályzatának megtárgyalása. - 4. Az egyetemi jutalmazási szabályzat megtárgyalása. - 5. A kinikai rektorhelyettes megválasztása. - 6. A Gyógyszerésztudományi Kar dékánválasztásának véleményezése. - 7. Javaslat az "Egyetem Kiváló Oktatója" cím odaítélésére. - 8. Az 1981-82-es tanévbeosztás. - 9. Az Ér- és Szívsebészeti Klinika tanszékvezetői, valamint az Országos Érsebészeti Intézet igazgatói álláspályázatának elbírálása. - 10. Egyéb ügyek, bejelentések. - Határozat. - Mellékletek.
3q 3,- 24 -Nálunk 20 %, az ELTE-n 50 % kollégista nem KISZ tag. Kihangsúlyozom, hogy ebben az anyagban alaposabb megfogalmazásban kell meghatározni a külföldiek státuszát a kollégiumon belül, továbbá a közgyűlés szerepét - nem tudom, hogy az évfolyamvezetőségek különböző horizontális szélesítésére szükség van-e! Összefoglalva javaslom azt a pontot, melyben a kollégiumi titkároknak a KISZ Bizottság ülésein való részvétele szerepel, módositani úgy, hogy a kollégiumi titkárok a kollégiummal foglalkozó napirendeken vegyenek részt, a kollégiumok csucstitkára pedig legyen tagja a KISZ Bizottságnak. Vári; Az irányítás lényegi oldalát nézve mindenképpen a centralista vonásokat kell erősíteni, azonban azt is figyelembe kell venni, hogy amikor oktatás, nevelés, KISZ munka területén kollégiumi- egyetemi dolgokról beszélünk 3640 hallgatóból 930 fő az érdekelt. Nyilvánvaló, hogy a KISZ Bizottság ezt nem adminisztrative szeretné kezelni. Rektor; Vári elvtárs egyetért azzal a módosítással, melyet Magyar elvtárs felvetett? Vári; Az aggodalmával egyetértek, a modósitással nem. A KISZ Bizottság szuverén jogának tekintem, hogy ragaszkodjon ahhoz, hogy az eredeti szöveg kerüljön lefektetésre a szervezeti és működési szabályzatba. Amennyiben ez ilyen éles kérdés, javaslom bocsássuk szavazásra, Magyar elvtárs is javasolta, hogy erre jobban oda kell figyelni - egyébként nem hiszem, hogy ebből ilyen kardinális szervezeti kérdést kellene csinálni .Abban az esetben, amikor a Kollégiumi Csúcsbizottság, tehát az összekollégiumi bizottság a korábbi szerveződésnek megfelelő szerkezeti típusban nem létezik, a kollégiumok irányítása nagyon lényeges kérdés. Rektor: Kérdezem, hogy szűké gesnek tartja-e a tisztelt Egyetemi Tanács, hogy ezt a kérdést szavazásra bocsássuk? • / • 135
