Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1980-1981/2
1981. június 25., VI. rendes egyetemi tanácsülés - Napirend előtt: dr. Radnót Magda, dr. Bálint Péter és dr. Gerlóczy Ferenc nyugalomba vonulása. - 1. Az egyetem VI. ötéves tervének megtárgyalása. - 2. A klinikai oktatási reform megtárgyalása. - 3. Kollégiumok szervezeti és működési szabályzatának megtárgyalása. - 4. Az egyetemi jutalmazási szabályzat megtárgyalása. - 5. A kinikai rektorhelyettes megválasztása. - 6. A Gyógyszerésztudományi Kar dékánválasztásának véleményezése. - 7. Javaslat az "Egyetem Kiváló Oktatója" cím odaítélésére. - 8. Az 1981-82-es tanévbeosztás. - 9. Az Ér- és Szívsebészeti Klinika tanszékvezetői, valamint az Országos Érsebészeti Intézet igazgatói álláspályázatának elbírálása. - 10. Egyéb ügyek, bejelentések. - Határozat. - Mellékletek.
- 22 -Magyar: Ez az anyag a korábban tárgyaltakhoz képest sokat javult, ezzel együtt néhány megjegyzést kívánnék tenni. A 2/a. bekezdés jobb megfogalmazását tartom szükségesnek, miután a cél a tanulmányi munka színvonalának emelése, nem szükséges a kérdést ennyire részletezni, különös tekintettel az itt megjelölt tanulmányi eredményre. A ó. oldalon a gazdasági irányítás fejezetnél "az egyetem főigazj atójának" szerepeltetése nem szerencsés félreértésekre adhat okot. A 8. oldalon a közgyűlés feladatai körében a szervezeti - működési szabályzattal kapcsolatos állásfoglalás mellett érzékeltetni kellene a dinamikus állandó figyelemmel kisérés követelményét is. A 9. oldalon szintén a közgyűlés feladatai körében szerepló' d.) pontot konkretizálandónak tartom, különös tekintéttel a közgyűlés jellegére. A Kollégiumi Diákbizottság titkárának KISZ Bizottsági képviseletével kapcsolatban egyetértek Györgyi elvtárs által mondottakkal, és a magam részéről is a képviselet ésszerű korlátozása mellett vagyok. A Kollégiumi Diákbizottság véleménynyilvánitási köréből javaslom kivenni a gondnok személyét, mivel az nem közvetlen neveléssel foglalkozó dolgozója a kollégiumnak. Ezen megjegyzéssel a tervezettel egyetértek és elfogadásra ajánlom. Vári: Magyar elvtárs észrevételére reagálnék - gondolok itt a gondnok kinevezésével kapcsolatos KISZ véleményezésre. Minden, az ifjúsággal kapcsolatos testületek, illetve irányitó szervek kinevezésével kapcsolatosan a Művelődési Minisztériumnak született egy rendelete, mely gyakorlatilag a KISZ KB irányelvei alapján tételesen tartalmazza, hogy egyes esetekben az adott hallgatói testületet milyen jogkör illeti meg. Én azt hiszem, hogy ahhoz kellene ragaszkodnunk, ez a rendelet Írja elő, hogy az ilyen jellegű kinevezéseknél ki kell kérni a hallgatóság véleményét is. A továbbiakban mégegyszer hagsulyoznám, hogy mi nem ragaszkodunk az egyes kollégiumi titkároknak a KISZ Bizottság ülésein való állandó részvételéhez, de megjegyzem, hogy a kollégiumi titkároknak megvan az igénye, hogy képviseltetve legyen a KISZ felé, és végül ezzel az irányítás operatív oldalát is erősítjük. • / • m
