Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1980-1981/1

1981. február 19., III. rendes egyetemi tanácsülés - I. Javaslat az egyetemi munkahelyi demokrácia fórumrendszerének továbbfejlesztésére. - II. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi kinevezésekre. - III. Előterjesztés hallgatói kitüntetésekre. - 1. Felsőoktatási tanulmányi érdemérem. - 2. "Egészséges edzett test az alapja a magasfokú szellemi kultúrának" elnevezésű örökös vándordíj. - IV. Javaslat a Gyógyszertudományi Kar tantervére. - V. Javaslat Fogorvostudományi Kar tantervére. - VI. Javaslat az "Árkövy József emlékérme és jutalomdíj" kitüntetésre. - VII. Tájékoztató jelentés az Egyetem 1980. évi bérgazdálkodásának tapasztalatairól. - VIII. Bejelentések. - Határozat.

/Ml I Gimzetes egyetemi tanári cin adományozására javaslat: Dr.Teplán István főosztályvezető /MTA, I.sz;Kémiai-Biokémiai Intézet/ Javaslattevő: Dr,Antoni Ferenc egyetemi tanár * Dr.Teplán István a, kémiai tudományok doktora. A Magyar Tudományos Akadémia I.sz.Kémiai-Biokémiai Intézet kutatócsoport­jának vezetője. ’’Dr.Teplán István szakmai tanácsaival.az intézet gyakor­lati oktatáséiban messzemenően közreműködik. Kidolgozta és ren­delkezésünkre bocsájtóttá a peptidekkel kapcsolatos előadási anyagot. Az intézetben dolgozó akadémiai kutatócsoport vezetője. Hazai és nemzetközi.viszonylatban a peptid-kutatás elismert vezető személyisége. Hév/ Orleans-ban a Hobel dijas Schally pro-r fesszor által vezetett intézettel szoros munkakapcsolatban áll. Jelenlegi kutatásainak középpontjában az LH-RH hormonkutatás áll, melynek gyakorlati alkalmazása humán vonalon a születés­­szabályozásban, illetve az,állattenyésztés vonalán is igen nagy gazdasági jelentőségű.” Dr.Teplán István igen jó. előadó rendszeresen foglalkozik a fiatal kutatókkal, fő szempontnak tekinti, hogy nemzetközi tapasztalaira tegyenek szert, elősegiti' külföldi tanulmányút­jaikat. Komoly, nagyképzettségü kutatói gárdát nevelt ki. A Bizottság egyhangúlag azt az álláspontot képviselte, hogy oktató munkásságának nem.kiálégitő volumene miatt nem ja­vasolja cimzetes egyetemi tanári kinevezését. Tudományos mun­kássága és irálya alapján egyébként a feltételeknek messzemenő­en megfelel, /A felterjesztés érdemleges elbírálásához a ren­delkezésre bocsátott adatok hiányosak voltak/ Munkahelye a cim megadásával egyetért. 5015.

Next

/
Thumbnails
Contents