Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1979-1980

1980. január 30., II. rendes egyetemi tanácsülés - I. VI. ötéves terv előkészítése. - II. A tanszékvezetői és egyetemi docensi meghosszabbításokra javaslat. - III. "Jendrassik Ernő" emlékérme és jutalomdíj szabályzatának módosítása. - IV. A rektori pályázatok beadásának határidő módosítása. - V. "Sub auspiciis…" avatásra történő személyi javaslat jóváhagyása. - VI. A Gyógyszerésztudományi Kar javaslata "Sub auspiciis…" avatásra a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem odaítélésére. - VII. Egyéb ügyek, bejelentések. - Határozat. - SOTE fejlesztési terve.

17 Csömör: betegszállítástól, ami kb. 20 perc - egyetlen beteg­nem sem származik kára. Az oktatókórházakkal kapcso­latban elmondja, hogy a hallgatók gyakorlati oktatása a kórházak bevonása nélkül elképzelhetetlen. Elmondja, hogy a gyakorlati klinikai oktatás kórházi oktatási rendszer mellett is azért mégiscsak elsősorban a klini­kákra az egyetemek által közvetlenül irányított beteg­ellátó intézetekre épüljön, ezeket semmiképp nem szabad visszafejleszteni. Ihász: Az anyaggal kapcsolatban kapcsolódik Tóthné elvtársnő és Somogyi elvtárs által elmondottakhoz. Kéri, hogy ha lesz rá mód, a Mütéttani Intézetet feltétlenül állitsák vissza. Rektor elvtárs is megmondhatója, hogy a kísérleti sebészeti kongresszusok^innyire alárendelt szerepe van a budapesti Orvostudományi Egyetemnek, mert csak az I. sz. Sebészeti Klinikáról lehet anyagot vinni az előadá­sokra - miután a II. sz. Sebészeti Klinika kiesett -. Több országban a kísérleti sebészeti intézetek nemcsak egyetemi fennhatóság alá tartoznak, hanem kombináltan az akadémiával, vagy csak az akadémiával. Itt nem lehet ilyen utat találni? Rektor: Az eredeti felterjesztés igy indult, most csak emlékez­tetőül van körvonalazva. Ihász: Nemcsak a sebészek szempontjából volna kívánatos ez az intézet. Szükséges egy ilyen előképzés, nem is beszélve az oktatásról. A funkcionális sebészet a jövő útja. Pélő, hogy az időnként elhangzó kijelentések "Magyarországon a sebészet élvonalba tartozik" helyt állóak-e. A II., III. Sebészeti Klinika - ami az István Kórház te­rületén van a klasszikus értelemben vett sebészeti klini­kai funkciók ellátására nem alkalmas. Ha feldaraboljuk a Baross u-i Klinikát, az I. sz. Sebészeti Klinika el tud­ja-e látni a két évig tartó sebészeti oktatási feladatokat.

Next

/
Thumbnails
Contents