Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1979-1980

1980. január 30., II. rendes egyetemi tanácsülés - I. VI. ötéves terv előkészítése. - II. A tanszékvezetői és egyetemi docensi meghosszabbításokra javaslat. - III. "Jendrassik Ernő" emlékérme és jutalomdíj szabályzatának módosítása. - IV. A rektori pályázatok beadásának határidő módosítása. - V. "Sub auspiciis…" avatásra történő személyi javaslat jóváhagyása. - VI. A Gyógyszerésztudományi Kar javaslata "Sub auspiciis…" avatásra a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem odaítélésére. - VII. Egyéb ügyek, bejelentések. - Határozat. - SOTE fejlesztési terve.

Tóthné: Véleménye szerint olyan törekvés nem valósítható meg, hogy a tervek súlyozva legyenek, mivel mindenki - érthetően - a saját területén lévő problémát tekinti a legfontosabbnak. Javasolja az előterjesztést jelenlegi formájában elfogadni és kéri tekintsenek el a rangsorolástól.

Iván: Miután a Szakszervezeti Bizottság előkészitő munkájában részt vett és azt rendelkezésre bocsátották, az abban foglaltakat csak megerősíteni tudja. Áttanulmányozva a fejlesztési javaslatot örvendetesnek tartja, hogy a szociális, kommunális létesítmények megerősítést nyertek. Örvendetes az is, hogy alternatívák vannak. A Szakszervezeti Bizottság támogatja az előterjesztés elfogadását. A konyhával és bölcsődével kapcsolatos problémával egyetértenek.

Somogyi: Véleménye szerint az előterjesztés elfogadható, de javasolja a következő változatást: A terv címszavakban tartalmazza a tennivalókat, szükségesnek tartja a tervhez csatolva tartalmi indoklást adni. Ez a felsőbb szervek határozatát is megkönnyítené. Figyelemmel az egyetem összes funkciójára az indoklás eligazítást is adna.

Lapis: Mint választott tag, kötelességének érzi, hangot adni

azokról a problémákról, amelyek a Kísérleti Kutató, ill. a II. Élettani Intézet sorsával, Puskin tömbbe való elhelyezéssel kapcsolatosak. A Puskin tömbbe való költözés az oktatási feltételeket tovább rontaná.Professzor társai nevében kéri, hogy a nehéz körülmények ellenére próbáljanak más megoldást találni. A napirenddel kapcsolatban megállapítja, hogy az anyag körültekintő munka eredménye, különösen azért, mert az alternativ megoldásoknak is helyet ad. Aggodalmát fejezi ki a belső telep sorsát illetően. Nem úgy van az anyagban kezelve, hogy mint az ÁOK bázisaként nyerjen továbbfejlesztést. Belgyógyászati Klinika sebészeti háttér

nélkül és viszont izolált sebeszet belgyógyászati háttér