Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1979-1980
1980. január 30., II. rendes egyetemi tanácsülés - I. VI. ötéves terv előkészítése. - II. A tanszékvezetői és egyetemi docensi meghosszabbításokra javaslat. - III. "Jendrassik Ernő" emlékérme és jutalomdíj szabályzatának módosítása. - IV. A rektori pályázatok beadásának határidő módosítása. - V. "Sub auspiciis…" avatásra történő személyi javaslat jóváhagyása. - VI. A Gyógyszerésztudományi Kar javaslata "Sub auspiciis…" avatásra a Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem odaítélésére. - VII. Egyéb ügyek, bejelentések. - Határozat. - SOTE fejlesztési terve.
Rektor: Kiemeli továbbá a Szemészeti Klinika és a II. Sebészeti Klinika épületeinek kérdését, amely jelenleg még bizonytalan, azonban különböző tervek konzultációja során reálisnak tűnik az Egészségügyi Minisztérium felé egy olyan jellegű igény megfogalmazása, bogy a Traumatológiai Intézet helyén olyan sebészeti épület alakuljon ki, amely dominánsan baleseti sebészet lenne, nem nagy volumenű ortopédiai és egy olyan méretű általános sebészeti profillal, amely a telep üzemeltetéséhez szükséges. Szakmai szempontból jónak tartja, sőt javasolja ilyen jellegű sebészeti intézmény létrehozását. Oktatás szempontjából kiegészítené az egyetemet, magasabb szintű képzés lenne elérhető. A Szemészeti Klinikával kapcsolatban már régebben megfogalmazásra került, hogy luxuriózus, hogy a Semmelweis Orvostudományi Egyetemnek két szemészeti klinikája van. Oktatás szempontjából egy is elegendő lenne, betegellátás szempontjából viszont figyelembe lehet venni, hogy a főváros területén folyik fejles!eis és uj aránylag nagy szemészeti osztályok fognak kialakulni. Nem tartja elképzelhetetlennek, hogy az egyik Szemészeti Klinika valamikor megszűnjék, de ez távlati kérdés. Pajor: Véleménye szerint - ismerve az építőipari kapacitást -ilyen nagyságrendű terv nem valósul meg. Javasolja, hogy a tervnek legyenek súlyozott részei. Vegyék figyelembe a hatékonyság, minőség szempontját. Konkrétan: pl. a külső telepen néhány száz m-en belül ismétlődnek sterilizáló részlegek, laboratóriumok, transzfúziós részlegek stb. Amennyiben súlyozott kérdésként lenne kezelve a külső telep rekonstrukciója, hagy helyiség mennyiség szabadulna fel és remélhetőleg színvonalasabb munka lenne elérhető. A 10. oldalon szerepel a II. sz. Élettani Intézet. Felveti, hogy az oktatásnak jót fog-e tenni a II. sz. Élettani Intézet átköltöztetése a Puskin Tömbbe, amely egyébként is túlzsúfolt. Javasolja a II. sz. Élettani Intézet épületének esetleges rekonstrukcióját.- 9 -5*1
