Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1979-1980

1980. február 18., III. rendes egyetemi tanácsülés - Napirenden kívül: Dr. Gegesi Kiss Pál akadémikus köszöntése 80. születésnapja alkalmából. - I. A Szakdidaktikai és Oktatástechnikai Csoport szervezeti és működési szabályzatának módosítására javaslat. - II. Címzetes egyetemi tanári és docensi javaslatok. - III. Javaslat "Jó tanuló - Jó sportoló" cím odaítélésére. - IV. Egyéb ügyek, bejelentések. - Határozat.

Szabó: Elmondja, hogy a kari tanácsülésen több olyan hozzászólás elhangzott, amely hangsúlyozta, hogy a c. docensi cim más, mint az egyetemi docensi cim és az erre vonatkozó rendelkezésben sincs életkori megszorítás. A felterjesztő' is válaszában kihangsúlyozta, hogy a fiatalok a cim adományozásával egyetértenek* A szavazás tükrözte a Rektorhelyettes asszony által elmondottakat, mert Dr. Fekete Béla 37 igen, 14 nem és 2 tartózkodott szavazást kapott, de ez többségi szavazatot jelentett.

Rektor: Elmondja, hogy elvileg egyetért azzal a gondolattal, hogy fiatalok megbecsülését az Egyetem fejezze ki c. egyetemi tanári, vagy c. docensi cimmel. Nem korlátozná, hogy hány év után jogosult valaki erre a cimre. A kérdés másik része - amit Tömböl et-nó elmondott - ezzel nem függ össze, mert az esetleg egyes tanszékek saját kinevezési problematikája. Az élettan területén egy cimzetes docensi kinevezés, ha az élettani intézetek érdekeivel nem ütközik, akkor különválasztható más szakterületek kinevezési kérdéseitől. Javasolja, hogy ezt a kérdést ne kapcsolják össze az I. Anatómiai Intézet problémájával.

Tömböl: Megjegyzi, hogy a javaslatban áll, hogy a Kísérleti Kutató és II. Élettani Intézet oktató munkájában vesz részt. Elmondja, hogy véleménye szerint a Ki3érleti Kutató és a

II. Élettani Intézet oktatói létszáma magasan fölötte áll a normának.

Rektor: Erre vonatkozóan nincsenek jelenleg adatok, ezért ezt most nem lehet megvitatni.

11