Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1978-1979
1978. július 13., rendkívüli, kibővített egyetemi tanácsülés - I. Nagyvárad-téri Elméleti Tömb beköltözési illetve felhaszn. rendjére von. javaslat kialakít. - II. "Az Egyetem Kiváló Oktatója" I-II. fokozat kitüntetésre javaslat - III. Bejelentések
Csömör: 33.- 26 -Másodszor az Egészségügyi Minisztérium egyértelműen és világosan Elméleti Tömbről beszél mindig, sose arról, hogy ide másokat telepítsünk. Hangsúlyoztam tehát a felelősségünket, hogy jól gondoljuk meg milyen célra használjuk, hogyan. Ismétlem van itt mar több olyan,- ami nem elméleti tömb jellegüo Dehát változtathatunk, változtassunk, de én nagyon kérem az Egyetemi Tanácsot arra is, jól gondolja meg a döntést abból a szempontból is, hogy a kérdés megválaszolásának elodázása mit jelentő Ha ilyeneken bukik meg a jelen előterjesztés, akkor úgy vélem, hogy szintén felvetődik a felelősség kérdése a testületek és a tagjait illetően. A következő, amire feltétlenül reagálnunk kell:Kovách professzor említette, hogy azok a gyakorlati laboratóriumok az itt működő intézetek részéről véleménye szerint nem nyernek kihasználást. Magam részéről felirtam a határozati javaslatba/vizsgálja meg az Egyetem a rögtöni közeljövőben, működés közben, hogy nincs-e arra lehetőség, miszerint akar például Kovách professzor intézete tartson itt gyakorlatokat. Általában az elméleti intézetek, hogy ezzel tovább hasznosítsam összegyetemi szempontból az Elméleti Tömb adta lehetőségeket, tehat, hogy egy kicsit leegyszerűsítsem a dolgot, ha mód van rá elvtársak/akár a non stop rendszert bevezetve. Ez csak javaslat, vizsgálja meg az Egyetem, hogy a rendelkezésre álló gyakorlati helyiség kuvatura és szám kimeriti_e az itt lévő intézeti igényt, vagy pedig itt tartanak gyakorlatokat. Mert ennek semmi akadálya nincs, szervezés kérdése. Kétségtelen nem az optimális, a kényelmes élet, de elvtársak azzal a lehetőséggel kell számolnunk,amivel rendelkezünk. Feltétlenül érdemesnek látom, hogy vegyük bele. Ami az izotóp problémát illeti szerepelni fog a határozati javaslatban, hogy az ■központi, egyetemi•izotóp laboratórium azzal, hogy elsősorban az itt "lévő intézeteket szolgálja ki, de miután kapacitása már a jelenlegi jogszabályok értelmében messze meghaladja,amit 15 évvel ezelőtt ilyen vonatkozásban előírtak, több lehetőséget rejt magában. Szolgálja ki az Egyetem klinikait és intézeteit is, addig a mértékig, ameddig a kapacitása azt megengedi, tehat Központi Izotóp Laboratórium. Ezért mondtam Harsing professzor elvtársnak, hogy e tekintetben semmi kétség nincs, és még olyan megjegyzés is szerepel'a határozati javaslatban, hogy arra az állaspontra helyezkedett a Bizottság, hogy nincs akadálya annak, hogy a bekerülő intézetek kérjenek C szintű laboratóriumi működési engedélyt es ha a KÖJÁL azt úgy engedélyezi, hogy költségbe nem kerül, elvileg mi ezzel szemben nem zárkózunk el, de tartsuk magunkat a Minisztérium által le irt állásponthoz, hogy sem módositás, sem költség következményekkel, semmilyen változtatással nem járhat. Tehát pénzt és átépítéseket nem lehet eszközölni. Az egyéb kérdések,amelyek itt elhangzottak, azokat Simonovits professzor és mások is érintették, ezek olyanok amelyek nem itt oldhatóak meg, másrészt mar előzőleg jeleztem a bevezetőben is, hogy annak ellenére, hogy a Minisztérium tőlünk az Elméleti Tömbbel kapcsolatosan kér javaslatot, vagy elképzelést, mégis ismerve a ICisérleti Kutató nehézségeit, egy pontban magunk számára lerögzítjük, hogy ezt a ■ ' - í?