Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1978-1979

1978. február 14., IV. rendes egyetemi tanácsülés - Napirend előtt: Az Eü-i Minisztérium jóváhagyta a Gyógyszerhatástani Tanszék létesítését - I. Javaslati az Egyetem szervezeti és működési rendjének módosítására - II. Címzetes egyetemi tanári és docensi előterjesztések - III. A Semmelweis Orvostudományi Egyetem 1978. 12.02-ai Ifjúsági Parlamenti intézkedési terve - IV. Adjunktusi állás betöltésére javaslat (Marxizmus-Leninizmus Intézet) - V. Bejelentések

szükséges szabályozni.Ezt a megoldást elfogadva viszont kötelezni kell a szükebb, operativ tes­tületeket, hogy havonta legalább egyszer, előre meghatározott munkaterv és napirend szerint ülé­sezzenek. 2./ A karok egyéb vezető testületéivel kapcsolatos módo­sító javaslatok: a. / A kar dékánjának elnökletével 10-15 tagú "dékáni kollégium"—ot javasolunk szervezni. Ennék a tagjai a dékánhelyettesek, a mindenkori klinikai kollé­giumok elnökei, az elméleti intézetek választott tanszékvezető szintű képviselői /esetleg tömbök szerint/, az oktatók és hallgatók sorából válasz­tott tagok, valamint a párt- és társadalmi szer­vek képviselői. A kollégium - kivéve a kari! tanács jogkörébe tartozó kérdéseket - döntési joggal fel­ruházott testület. A kar vezetése ezzel a testülettel operatívabbá válna és az egyes feladatok megoldása, illetve végrehajtása gyorsabbá válna. Jobban érvényesül­ne a felelősség és nagyobb ellenőrzési lehetőség adódna. E testület havonta legalább egyszer mun­katerv szerint köteles lenne ülésezni. / b. / További megoldási formát jelentene, ha a kar dé­kánjának elnökletével egy szükebb körű tanácsadó testület működne, mint "dékáni tanács", melynek tagjai a dékánhelyettesek, a párt- és társadalmi szervek képviselői, a dékáni hivatalok vezetői s ezen kivül a tárgyalt témától, illetve a napi­rendtől függően az illetékes szakemberek is meg­hívást kaphatnának. Ezen tanács tagjai nem sza­vaznának, a kérdések eldöntése mindenkor a dékán joga lenne. c. / Elképzelhető továbbá az a megoldás is, hogy a je­lenlegi struktúrának megfelelően működő kari el­nökség, esetleg más elnevezéssel, kibővített hatás- és jogkörrel látná el feladatát. A kari elnökség ez esetben átvenné-a kari tanács mindazon dönté­si jogkörét, amelyek nem alapvető és összegyeteraet érintő kérdések, ugyanakkor az itt hozott határo­zatokról és döntésekről a kar dékánja köteles len­ne a kari tanácsot tájékoztatni.

Next

/
Thumbnails
Contents