Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978
1978. július 13., rendkívüli, kibővített egyetemi tanácsülés - I. A Nagyvárad-téri Elméleti Tömb beköltözési ill. felhasználási rendjére von. jav. kialakítása - II. Az "Egyetem Kiváló Oktatója" kitüntetés adományozása - III. Bejelentések
17 Nász: Simonovits Szabó Z.: A biológia közismerten az I.evfolyamokat oktatja, úgyhogy jelentős javulás történt az I. évfolyam hallgatói számára is. Nem beszelve arról, nogy még más lehetőség is van, amely a későbbiekben kialakulhat az I-II.évfolyam es nem oktató intézetek oktatásának az idehozására. Egyetértek viszont azzal, nogy a második elméleti tömb elmaradása az sajnálatos es az mindenképpen indokolt lenne, bár itt kétségtelenül a klinikák elmaradottságára is utalni kell és azt hiszem, hogy talán azt kellene előnyben részesíteni, hogyha egyáltalán második nagy egyetemi épületről beszélhetünk. Még egy információt legyen szabad elmondanom, mégpedig azt, hogy a beköltöző intézetek közötti, vagy ezek egyrészén is jelentős olyan gyakorlati oktatás van, amelyet kézzel végeznek a hallgatók pl. mikrobiológiai gyakorlatok és még más intézetek is, de azokat majd elmondják azok vezetői. Tehát szükség van megfelelő gyakorló termekre a mikrobiológiai gyakorlatok végrehajtására és tekintve, hogy fertőző anyagokról van szó, biztonságos és kényelmes laboratóriumokra van szüksége a hallgatóknak ahhoz, hogy valamennyire is a szükséges optimális gyakorlatot tudjuk biztosítani. £ Egyetértek azzal, amit Kovách professzor mondott, csakugyan nagyon rossz helyzetben vannak a Puskin Tömbben. De amit Nász professzor mondott, hogy a klinikák is pl. a III.sz.Belklinika, II.sz.Sebészeti Klinika. De most azt hiszem nem az a feladatunk, hogy az egesz Egyetem távlati tervét megbeszéljük, erről ismételten volt szó. Itt van az egész Ludovika épület, amire szükség van. Biztos, hpgy ezzel a következő 5 eves tervben foglalkozni kell. En a hozzászólásomban a mai napirendhez szeretnék szólni. Irt elvileg azt szeretném hangsúlyozni, hogyha egy uj intézményt igénybe veszünk, akkor azt ne nyomorgassuk meg azzal, hogy be lehalmozunk újabb es újabb intézeteket. Szeretném megismételni azt, amit irasban is mondtam, hogy teljes mértékben megértem, hogy a Kisérleti Kutató Laboratórium tűrhetetlen állapotban van és javaslom, hogy költözzék be átmenetileg a megüresedő Gyógyszertani Intézetbe, de ezt az épületet mar induláskor lehetőleg ne nyomorirsuk meg. Rendkivül fontosnak tartom a Könyvtárnak a lerendezését. A társadalmi szerv nem kivánt ebbe a vitába beleszólni, mégis egypár megjegyzést szeretnék fűzni a jelen és az elmúlt két hétnek a történetéhez. Elsősorban itt elhangzott a Rektorhelyettes Elvtárs részéről, hogy a társadalmi szervek lemondtak a szamukra biztosított, vagy tervbe vett helyiségekről/ez igy igaz. Amikor Rektorhelyettes Elvtárs felemlített^- Paál elvtársnő kérdésére- hogy kb. összeségében hány m -t tesz ki az összegyetemi célra szolgáló helyiségeknek a m2-es aránya az uj épületben, ez akkor kb. 800 m2-nek jött ki, szamitasaink szerint. En átszámoltam ezt és magam részéről csak kb 50 %-nak érzem, a többit inkább intézeti érdekeket szolgálóaknak. En ezt nem akarom részletezni, tálán mondjuk, nekem egy kicsit rosszul esett, amikor az Egyetemi Tanács tagjai megkapták az egyes intézetvezetőknek a leveleit* a^ibe
