Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978
1978. május 10., VI. rendes egyetemi tanácsülés - Napirend előtt: Dr. Farkas István egyetemi docensről megemlékezés, emléktáblára kerülése - I. A gyógyszerészképzés korszerűsítése - II. Tájékoztató az Egyetem 1978. évi költségvetéséről - III. Adjunktusi előléptetések - IV. Tájékoztató az 1977. évi költségvetési gazdálkodásról 1977. évi mérlegbeszámoló - V. Az Egyetem egyes helyiségeinek más szervek részére történő átengedésének szabályzata - VI. Bejelentések
2 Az Egészségügyi Minisztérium is utal bérgazdálkodási rendszerünk megváltoztatásának szükségességére és felveti azt a lehetőséget, hogy a tanszékvezetőktől szükséges lenne visszavonni az üres állások, vagy részállások betöltésének jogát, ha azok huzamosabb ideig /pl.3» vagy 6 hónapon túl/ üresek és hogy központilag kellene meghatározni ezen állások es béralapok felhasználásának célját. A határidős alkalmazások szamának csökkentésére az Egyetemi Tanács már hozott egy határozatot, amikor a mindenkori üres állások terhére 25 állásnak végleges betöltését engedélyezte. Ez ugyan nem sok, de mégis áttörtünk ezzel egy olyan szemléleti korlátot, amely ebben a vonatkozásban létszámgazdálkodásunkat bemere vitette• Szóbeli kiegészítésem elején már utaltam arra, nogy a Minisztérium intézményi szinten az egyetem pénzgazdálkodását problémamentesnek minősítette. Részleteiben azonban mégis több kisebb hiányosságra mutatott rá. így a nagyobb kóltséghelyek között a következő eltérésekre hivta fel a figyelmet! A klinikák cimnél:24.094-,6 mFt volt Az Egyetem cimnél:14.359*3 mFt volt Klinikai intézeteknél: 9»420,5 mFt volt Tanszéki kutatásoknál: 3»062,8 mFt volt a tulkiadás /106 %/ a lemaradás. /90,2 %/ a lemaradás. /6ö,2 %/ a lemaradás. /83,7 %/ A kisebb költséghelyeken az eltérések jelentéktelenek voltak. Fenti számok vizsgálatából kitűnik, hogy a túllépések és a lemaradások “Italában fedik egymást, amit az is igazol, hogy az Egyetem a módosított előirányzathoz viszonyítva- tehát egyetemi szinten - 9ö %-ra használta fel költségvetését. Ehhez a megállapításhoz azonban hozzátartozik még néhány magyarázat: A 24.094,6 mFt-os tulkiadást terheli:-az ápolási napok és dializálasi esetek tulteljesitése és a szivsebészeti anyagok beszerzése miatt felmerült költség, melynek rendezése csak 197Ö. elején történt meg a pénzmaradvany elszámolása során 5*685 eFt.-ugyanitt jelentkezik a közös raktárra beszerzett es még felhasználatlan anyagok és még kiadatlan fogyóeszközök értéke annak ellenere, hogy ezek a felhasználás során más költséghelyeken kerülnek elszámolásra. Ez az elszámolási probléma azért merült fel, mert minden beszerzést átmenetileg a klinikai cimen számolunk el, tekintettel, hogy a felhasználás mindenkor csak utólag tisztázható és ekkor nyer elszámolást a felhasználás az érintett költséghelyen. zu
