Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978

1978. május 10., VI. rendes egyetemi tanácsülés - Napirend előtt: Dr. Farkas István egyetemi docensről megemlékezés, emléktáblára kerülése - I. A gyógyszerészképzés korszerűsítése - II. Tájékoztató az Egyetem 1978. évi költségvetéséről - III. Adjunktusi előléptetések - IV. Tájékoztató az 1977. évi költségvetési gazdálkodásról 1977. évi mérlegbeszámoló - V. Az Egyetem egyes helyiségeinek más szervek részére történő átengedésének szabályzata - VI. Bejelentések

5

Tóthné:

Halasa:

Rektor:

Szász:

Lombos:

Szász:

Pozitívan értékeli a Gyógyszerésztudomanyi Kar előterjesztését és javasolja annak az Egészségügyi Minisztériumba való tovább terjesztését. Kérdése, hogy ez milyen létszámú hallgatóságot foglal magába, egyben ez javaslata is, hogy ha ezt a jelentés magába foglalja, akkor a felsőbb szervek is könnyebben tudnának állástfoglalni. Kérdése, hogy vannak-e erre vonatkozó adatai a Gyógyszeré sz tudomány i Karnak.

Egyetért az előterjesztéssel, amennyibe« ez a képzés az általános gyógyszerészképzést kívánja elősegíteni, nem pedi^ a szakgyógyszerész képzést.

Kérdésé, hogy az általános gyógyszerészképzés megkívánjae a 1/2 éves fejlesztést, vagy pedig a gyógyszeripar kíván magasabban képzett szakembereket.

Kérdése továbbá, hogy a gyógyszerészek hány %-át érinti. Számszerű adatoknak a feltüntetését tartaná szükségesnek, hány % biztosítja az ország gyógyszerellátását és dolgozik a gyógyszerhalózatban, hány százalék dolgozik gyógyszergyárban, kutató intézetben stb.

Kérdése, hogy ez az elképzelés a Szegedi Egyetemmel egyeztetett -e. 1/2 éves képzésre való áttérés, a gyógyszereszforgalmat a munkaerő szempontjából lényegesen csökkenti.

Köszöni a hozzászólásokat. A Kari Tanacs nagyon folyamato- Qan, már 6 éve vizsgálja ezt a kérdést, elsősorban a gyógyszertárak megfelelő vezető gyógyszerészekkel való ellátása szempontjából, milyen korszerűsítésekre van szükség. Tehát nincs arról szó, hogy olyan korszerűsítésre törekednének, hogy a gyógyszeripart lássák el megfelelő szakemberekkel.

Ez viszont lehetőséget ad arra is, hogy az Egyetemen kívüli képzéssel megszerezhessék az ismereteket az iparba való beépüléshez. Kérésé , hogy az Egyetemi Tanacs úgy továbbítsa az anyagot, hogy kérje a gyógyszerészeti képzési formák egyidejű felülvizsgálatát, az 5 éves képzésnek a napirendre tűzésével együtt. Szükségesnek tartja átvizsgálni a képzési formát és a segéderő képzést. A számítások elvégzését nem tartja időszerűnek, mert a kvalifikált segéderő szükségszerűen csökkenteni fogja a vezető káderek számat a gyógyszertárakban.

Az anyag tartalmazza, hogy effektive a 1/2 éves képzési növekedés milyen költségkihatással jár. Mindenkori kötelessége az Egyetemnek a szakmával szemben, hogy élen járjon a fejlesztő sben.

Az egyetemi képzésnek 1/2 évvel történő meghosszabbítása nagy horderejű kérdés, az Egyetemi Tanács nagy felelősséget vállal magára.

Mégegyszer kéri az Egyetemi Tanácsot, nogy az előterjesztést támogatólag terjessze tovább, amelyet a hozzászólások alapján megalapozottnak tart. A Kari Tanács egyhangú javaslatát képviseli.