Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1976. április 21., V. rendes egyetemi tanácsülés - Napirend előtt bejelentések - I. II. sz. Gyermekklinika igazgatói álláspályázatának elbirálása - II. Szájsebészeti Klinika igazgatói álláspályázatának elbírálása - III. Docensi állásokra beérkezett pályázatok elbírálása - III/a. ÁOK - III/b. FK - III/c. Marxizmus-Leninizmus Intézet - IV. Adjunktusi előléptetések - V. Főtitkári kinevezés - VI. Dr. Forgács Iván egy. docens főfoglalkozású csop. vezetői megbizatása

6 2M III. NAPIREND 1656/1976. Docensi állásokra beérkezett pályázatok elbírálása a./ Általános Orvo£tud£mán^i_Kar_d£censi_állásaÍ2 Rektor; Amint a kiküldött anyagból kitűnik összesen 12 docensi állásra irtunk ki pályázatot. A Kari Tanacs szavazati arányát a Tanacs tagjai megkap­ták. Minden állásra egy-egy pályázat érkezett be, kivéve a II.sz.Belgyógyászati Klinika egyetemi docensi állását, amelyre Dr.Gláz Edit egyetemi adjunktus és Dr.Nagy Zoltán í/ÍTA tudományos fömunkatars pályázott. A jelölő Bizottság és a Kari Tanacs az alábbi rangsoro­lást tette magáévá elsőhelyre: Dr.Nagy Zoltán másodikhelyre;Dr.Gláz Edit Felkéri Dr.Gráf Ferenc dékán elvtársat, hogy amennyiben észrevétele, kiegészítése van, úgy tegye meg. Gráf^ A meghirdetett 12 docensi állásra 15 pályázat érkezett be, a II.sz.Belklinika docensi állasára pályázott Dr.Nagy Zoltán és Dr.Gláz Edit. Az Írásos anyag véleménye szerint könnyen áttekinthető. A Bizottság az alkalmasság és a kinevezést illetően is szavazott. Rektor: Kéri az Egyetemi Tanács tagjainak hozzászólását. Böszörményi: Szeretné felhívni a figyelmet arra, hogy a klinika kiemelt profilja a nephrologia, ezért a Klinika igazgató­ja egyértelműen Dr.Nagy Zoltán nephrológus pályázót tet­te elsőhelyre és a Klinika pártalapszervezete is egyértel­műen ezt a döntést támogatta. Javaslata ezért, hogy az Egye­temi Tanacs Dr.Nagy Zoltán pályázóra vonatkozóan szavazzon, tehat csak egy jelöltre. Halay: Nem lát abban ellentmondást, ha egy állasra több pályázó is van. Előfordulhat, hogy nem az a jelölt fog realizá­lódni, akit az Intézet, vagy Klinika káderfejlesztési tervé­ben szerepeltet, ügy érzi mindkét jelöltre szavazni kell, ellenkező esetben ez ellentmondásban lenne a pályázati rend­szerrel. Csömör: Javasolja, hogy mindkét pályázó anyagát mérlegelve foglal­jon állást az Egyetemi Tanacs, hogy a két pályázó közül kit javasol.

Next

/
Thumbnails
Contents